Природа создана для человека ,для выживания и человеки её разрушают, губят.........
Если подойти с допуском Творца, то существа, не разрушаются, а преобразуются.
В прах преобразуются телесные оболочки, а Души - в зависимости от религии или учения.
Глобальное религиозное учение.
Что бы происходил ЦИКЛ.....Создается, развивается, погибает...."Добрая ОНА!)))))
сейчас третья часть цикла?
Выживет сильнейший , лучший , приспособленный ....От простого к сложному ....
Не знаю .... Не уверен .... Не смотря на все проблемы я не хотел бы стать простейшим !!!!
Не вкладывайте в ваше субъективное предположение общее утверждение.
да, конечно, общее состоит из субъективного.. или это не так?
Частное (субъективное) часть общего.
значит сказанное мною, есть общее..
Вы знаете, что задумала природа?
а вы читать умеете? или хочется пофилософствовать? вы не перепутали сайты, уважаемый?
Это человек всё разрушает, не природа.. И себя самого, и всё вокруг..
а человека создала природа?
Для меня природа - это то, к чему не прикасалась рука человека. А кто его создал - вопрос открытый.. "Дарвинизм" давно развенчали))
дарвинизм, это результат борьбы с религией...
для совершенствования нового,произрастающего из разрушенного
Это точно, копни поглубже, наверное такое откроется...
Хотелось бы приоткрыть тайны веков
увы, на сегодня государства Азии не любят когда кто-то копается в ихней земле...
Они никогда не любили.По-этому так много неизвестного
Жаль, конечно... хранят тайны человеческие...
природа - это не какое-то разумное существо, чтобы ставить цели
а что такое природа, в вашем понимании?
в моем- обобщенное понятие, как посуда, мебель, люди, животные...и т. д.
понятно, дети, муж, родственники..
есть рождение и умирание одно сменяется другим .всё циклично
а если цикличность нарушается?
Какова продолжительность цикла?
точно не знаю срок .но вот времена года по три месяца
Ну наверное нет ни чего вечного....ну кроме души и любви...........
Конечно...ЛЮБОВЬ будет вечна...
Ну ..ЛЮБОВЬ это же не обязательно..индивидуально...
А она умеет думать? Тогда бы и не создавала, если разрушить...
ага, умеет думать только человек.
да грех вошел в человека и за ним и во все живое и вселенную
это даже не наказание ,а изменение Образа Божия в человеке,на человеческий образ падшего индивидуума,со всеми вытекающими отсюда последствиями
да нет не до конца
а как это не до конца, образ то изменился.. менять нужно, т.е. уничтожать..
Не природа, а человек всё разрушает, где бы он не появился.
Т.е. Если у меня Большая Советская энциклопедия, то жизнь прожита зря?
Ну почему многие прибегают к этому источнику если сомневаются , как правильно объяснить какое то слово. В целом эти Писания составляют историю, поясненную самим Богом — ее истинное значение, толкование и конечный исход. Многие совсем разные писатели Библии — цари, работники, священники и другие — все они служили в качестве секретарей, записывая мысли Бога, Автора Библии и Исполнителя ее обещаний.
Я просто прочитал нашу энциклопедию в детстве.. И всякие там британские мне ни к чему. Это не истина. А то что библию написали группа галлюцинирующих мужиков, то это не истина..
Вот слова самого Иисуса Христа в Библии :"Освяти их истиной. Твоё слово есть истина." Миллионы людей столетия читают ее и доверяют ей.
Пусть читают и доверяют.. каждый имеет право ошибаться.. В Библии очень много аллегорий, так что каждый может прочесть и увидеть, то что ему хочется.. и это будет для него истиной..
злая она,завистливая)) только сама хочет быть совершенной
Точно, ведь совершенство, это Вы..
С целью самосохранения. Иначе существа разрушат природу.
ПРИРОДА НИКОГДА НИКОГО НЕ РАЗРУШАЕТ. ЭТО ДЕЛАЕТ ЧЕЛОВЕК!
он виновен... следовательно..
БОГ - ЭТО ТОЛЬКО ЛЮБОВЬ, А ЛЮДИ СЕЮТ ЗЛО
ВСЕ ОЧЕНЬ НЕСПРАВЕДЛИВО ОТ ЛЮДЕЙ ...
ОНИ И ПОСТУПАТЬ ДОЛЖНЫ ПО-БОЖЬИ ...
Чтобы они все вместе не разрушили ее. Хотя к этому идет...
А если мир исчерпал свои возможности?
значит, ничего не родится?
Точнее, не мир, а частичка его
каков он, этот мир частичный?
ого, огромная частица в мире мироздания..
Биоматериал для зарождения нового поколения существ.
Ибо места всем на земле не хватит в противном случае
ДЛЯ ТОГО ЧТОБ ПОСЛЕДУЮЩЕЕ БЫЛО ЛУЧШЕ ПРЕДЫДУЩЕГО.
в чем будет выражаться лучшее?
СПРОСИТЕ У ЕСТЕСТВЕННОГО ОТБОРА.