Это же не атака, а переход... Штыки пристëгивали перед атакой, а тут ещё спуск со скалы, что опаснее подъëма. Понаколются же... Вообще, так не спускаются с горы... при обвале погребëт всех.. Положение Суворова неминуемо приводит его к гибели вместе с лошадью.. На фрагменте не видно, а на полном полотне – да.
О очень много недостоверного.... и примкнутые штыки вовремя передвижения и конь стоящий под всадником -недопустимое -... да и смешание всех родов войск на марше -недопустимое.... С такой организацией -Зимний брать а не через Альпы маршруты прокладывать...
Здесь много недоработок, во первых облака в пропорциях с людьми ,в этом случае всё было бы в дымке, а здесь как будто чайник закипел, барабанщик смущает , я бы палочки убрал и барабан повесил назад, закон тяготения, ну вообще пропорции меня смущают.
самое главное штыки примкнуты
Нет хуже, когда за описание или рисунок военных действий берутся дилетанты! Во-первых, штыки могут ранить окружающих. А самая большая нелепость, Суворов на коне на этой крутой горке. Это вообще отстой!
Никто из них позировать не мог, значит сюжет придуман. Тут можно не только штыки пристегнуть, покатить с горы пушку и шмальнуть из неё в честь победы. И эксперты не останутся без работы
Да это вообще мрак,а не картина. Отвесная скала, в нее вдавлена кучка типа солдат, а на белом коне с отвесной скалы спускается их воевода. Эти солдаты что, на жопе со скалы спускались?
ну где то может и так, да суть не в этом, у них штыки пристёгнуты и оголены, могут поранить друг друга
после того что я увидела,то что сказали вы уже не имеет значение,хотя вы правы. Но это безобразие картиной назвать нельзя.
Почему безобразие, Цыля? Исторический факт блестящая п обеда Суворова запечатлен на картине только мелкие неточности с точки зрения профессиональных военных
сточки зрения искусства она не отвечает требованиям
а вы что искусствовед? , и каким требованиям он должна отвечать с точки зрения искусства?)
Я еще пацаненком удивлялся двум деталям - Суворов явно не перейдет через Альпы, поскольку сейчас улетит в пропасть, а половина солдат понатыкаются на соседние штыки.
Не знаю как с т.з. . военных, а с т. зр. здравого смысла ( и небольшого опыта в горах) это просто какое-то безобразие. Горы всё же не аттракцион " ледяные горки"
Да еще такой толпой. Да еще сам Суворов тут же на лошади. При такой крутизне. Это же цирк Дю Соле!
Гражданским художникам многое прощалось
Понятно, он же не учебник по тактике рисовал.
Ну да художники могли орден с другой стороны груди нарисовать или в звании повысить и тд
Знаю еще картину.
Алексей Николаевич Попов. Переход Суворова через Росштокский перевал. С неё мозаичное панно ла левом крыле музея Суворова в СпБ.
классический вопрос. при таких переходах штыки не бывали примкнуты к ружьям. да и сам Суриков об этом знал. но эпичности ради изобразил именно так
скат скалы уж очень пологий, потом люди, кони.... Суворов, в кучу, авторское право, но не верно. командующий в обозе должон быть...
штыки не должны быть пристёгнуты и оголены в походе
конечно, при данном манёвре они ни к чему. штык в ближнем бою...
не то чтобы ни к чему, есть вероятность пораниться тем кто сверху напороться могут на штык
я поддержал вашу мысль о штыке
Оружие острыми частями должно быть направлено вниз.Перебьют же нанизывая сзади спускающихся.
Думаю, что Суворов, гарцующий на лошади, по такому горному перевалу - не совсем к месту)
Я не военный эксперт и насчет штыков спорить не стану, но лошадь - это СЮР полнейший.
Лошадей тоже перетащили и даже пушки
Штыки тоже перетащили, если уж на то пошло) Я не говорю, что лошадку надо было бросить, но верхом на ней можно было только в Валхаллу тогда прискакать)))
Основная ошибка в том что штыки пристëгнуты по боевому сотни могут поранится
Когда в ущелье будешь лететь, способ пристегивания штыка будет уже не важен) Думаю, что так их нарисовали грозной красоты ради.
может так со штыками нельзя было спускаться? Их при команде надевали когда в бой шли?
ураааа
Да мало ли кто и как рисовал ... зато сегодня!!!!!!! Чёрный квадрат! Вот это искусство ....!
чёрный квадрат 6 лет провисел в эрмитаже кверх ногами, когда чёрный квадрат украли сторож Анисим за пол часа до открытия полностью его восстановил остатками чёрной краски
Лошадь там не возможно протащить.Это насколько я разбираюсь в скалолазании.
ну да, а ещё?
Тут всё смешалось барабанщик почему то в переди они ведь похоже наступают?
Нет они не наступают, они совершают переход через Альпы, чтобы потом ударить в тыл французам
ну такой хаос ...
Пятнадцать тысяч человек одновременно переходят горы
Штыки у них пристëгнутыми пораниться могут
и это единственное,что не правильно?
Да
По мнению меня.. Лошадь не пройдёт..
И вообще, у Сурикова достаточно фейков
лошадь может и пройдёт там штыки оголены и пристёгнуты по боевому
Верно - так и глаз можно выколоть
Видимо,наличие лошади,на которой невозможно было бы перейти через Альпы.
Дальше...
дальше что? ответ сказать?
Да.
штыки пристёгнуты и оголены пораниться могут солдаты при спуск
Понял,спасибо.
Думаю, штыки неправильно держат, остриём назад, кто-то может напороться.
точно, молодец, их вообще зря пристегнули, кто нибудь сверху причиндалы на них оставит
Это уже совсем опасно
да конечно, какой ты воин без них, да и жене не нужен(
Жене-это главнее. Но....никогда не задумывалась над этой темой-Что неправильно. Спасиб за вопрос
тучи плывут в противоположном от ветра, судя по чубам, направлении