............. что по мнению военных экспертов не правильно на картине Сурикова?

азарт хорошее дело, а что не так на картине?

с горой воевать вознамерились

нет, они перебрались через Альпа и разгромили французов, если знаете историю, вопрос не в этом

он не знал этого, Чапай позже родился

а, ну да...

не знамя в боях потрёпано, не тут ошибка

Они вообще на военных не похожи

а на кого?, а вы знаете точно как должны выглядеть военные того времени это конец 18го века если что

Вы на их лица посмотрите - сброд какой-то.

я думаю если нас с вами туда поставить мы бы не лучше выглядели))

Я не про это. Выражения лиц не соответствуют историческому моменту.

Второй всадник?

Нет штыки пристëгнуты по боевому пораниться могут бойцы

Точно.

Первое и основное, смешан порядок подразделений на марше, второе, барабанщик должен быть прт командире для подачи сигналов, а не в общем строю, штыки примкнули на маше, знамя незачехленное. Хватит?

да достаточно, ещё пожалуй лошадь забыли покормить, вид у ней какой то замученный)

Не знаю, не ветеренар, война не мамака, в досталь не кормит

Сам то военный? Стратег диванный!

я то тут при чём, военные того времени сказали что не точно на картине

нашего времени военные тоже самое скажут

А вы батенька чудак, все в атаку на танки с шашкой на голо ходите !

штыки пристёгнуты и оголены пораниться могут солдаты при спуск, вот на это и указали военные, Суриков был гражданским и не мог учесть эту деталь

никто не подвергает сомнению реальность этого перехода, всё так и было перешли через альпы и даже лошадей с пушками перетащили, ударили в тыл французам и разгромили их, неточность в том что штыки пристёгнуты и огоглены по боевому

верно. а ещё самое главное?

Снега нет? Или старым не был еще?

В Альпах всегда снег там все горнолыжные курорты, а Суворов был тогда уже преклонного возраста

Ну больше вариантов нет...

штыки оголены и пристёгнуты в походе это травмоопасно

О как!!!! Точно!!!

гражданским многое прощалось они могли орден на другой стороне груди нарисовать и тд

и грудь на другой стороне груди..или не груди

я ещё по телефону разговариваю))

Цезарь)

ах, цааарь

Штыки не зачислены, можно жопой напороться, когда с горки скатываешься?

естественно картину перерисовывать не будут да и автора давно нет в живых

Да и в принципе неужели это так важно военным? Пусть обсуждают и решают насущные вопросы в своей области..

вы на вопрос будете отвечать, или просто поговорить за военных?)

Я не военный что я могу ответить

там штыки пристёгнуты у солдат так не должно быть когда через горы перелезают могут пораниться, вот когда в атаку пойдут надо пристегнуть

Ах вон что... Ну может они перелезли уже? Я думаю художник запечатлел несколько мгновений на на картине ,а не именно один эпизод...

к горе не придерешься, кони тоже настоящие.... не знаю...

барабан нормальный, может оружие не такое?

позже скажу, пусть народ погадает

напишите ответ в личку, я ни кому не скажу

уже ответили правильно смотрите

Спускать одновременно конных и пеших опасно.

Штыки пристëгнуты по онвому

Может, тогда так и было: прицеливаться через штык?

Может , но через гору перелазить с оголëнным штыком неправильно можно других поранить и самому наскочить