Ничего - просто для размера стихосложения такой повтор применен. Как в русском народном творчестве (сказках, прибаутках, песнях)
Эхо это

....или,когда пели, по неровной дороге ехали
Тогда было бы "Во-о-ло-о-гда-а-ой, блин! "
Ну не так же часто ямы-да кочки...не на каждом же слоге...не по стиральной же доске ехали


Вологде, где,где! В Караганде! Или еще в Пи..е!
Классно! Получилась бы песня про 3 города!
ктоих поймёт белорусов))
Вот точно! Подождём, что Вологжане молвят
подождёмс))
повторение окончания)
Ну, это слишком банально. Должно быть другое объяснение.
За то рифма как хорошо ложится, - Где, где, где...
Хорошо ложится и "да, да, да"
повтор стихосложения
Суффикс+ окончание...
Для рифмы....
Это эхо))))))
А тогда у певца тембр голоса же не постоянный и громкость разная))))
То есть упорно лоббируете эхо?
Свою точку зрению буду отстаивать до конца)))
То есть вы со мной уже согласны?))))
Да как можно устоять перед таким напором!
для рифмы
Логичнее было бы "да, да, да"
Да да да не то и не звучит
А по-моему звучит. И очень даже утверждающе: "Вологда? Да-да-да! Вологда?! Да!"
Это по вашему,а народу нравится,как написал автор
Какие Вы угрюмый! И знаете, что народу нравится. За весь народ знаете. Не президент ли Вы? Хотя, нет, президент не угрюмый
это песня
Рифма