Согласно Конфуцию, мудрец стыдится своих недостатков. А что он не стыдится делать?

искоренять их

Коротко и верно, Жанна))) Умница.

ну вот и ответьте - что мудрый человек (в частности вы) не стыдился бы делать (не по Конфуцию если можно)

слабо значит - зачем задавать вопросы с известными ответами - не интересно

вот еще...правила свои придумывает..

ну никакого общения - сухие вопросы - сухие ответы)

както уже и не хочется - просто думал интересно было бы пообщаться с девушкой, задающей вопрос про Кофуция

- Стрельба из лука учит нас, как надо искать истину. Когда стрелок промахивается, он не винит других, а ищет вину в самом себе. - Произнес Конфуций. - Мудрец стыдится своих недостатков, но не стыдится исправить их.

ну это по жизни у многих так

нет? А что есть ответ конкретный?

Нет. Он знает о них и пытается исправить. Чтобы мог говорить об истине.

С вами невозможно разговаривать...точно...прав был Борменталь...когда Шарикову говорил, что тот говорит чепуху и возмутительней всего то, что говорите ее безаппеляционо и уверено. Удачи.

С вами невозможно разговаривать...точно...прав был Борменталь...когда Шарикову говорил, что тот говорит чепуху и возмутительней всего то, что говорите ее безаппеляционо и уверено. Удачи.

ну мудрец же ОН, значит идеален! он ни когда не сделает того, что заставит его краснеть! ведь только мудрецы встают на грабли РАЗ!два встаЁм мы с вами!ни когда лишь ИНВАЛИД! - потому что у него ножка болит!

Мудрец-прежде человек..и все вытекающее от сюда. А грабли у него не для самоутверждения

челоВЕКИ все мы... и даже инвалид! то что задевает по голове прежде всего для тех кто возомнил тому жизнь и дарит опыт! самоутверждение - это лишь часть той чаши, что грабли подарили! ГРАБЛИ - ОПЫТ! самоутверждение не возможно без ошибок, лишь поняв кто ТЫ, можно утвердительно сказать - ЭТО Я!

весьма спорно..и ответ не получился

да он то кошку где-то в подвале темном ищет,которая смылась оттуда давно,то ещё какую-нибудь байду придумает,вроде всё правильно,но чё-то как-то мутновато

ок...ну что же, суждение имеет право быть

Банальности)) Да и не только )) И это тоже, не про мудрого, а скорее, про ответственного. Мудрец недостатков вообще не стыдиться.

Ты, не знаю)) А вот Кун, про то, что он их таки стыдиться ))

он-не стыдится работать над ними

Еще бы стыдился)) Да и кто стыдится? Говорю же - банальный подход. Тот же Лао бы сказал, что недостатки мудрец превратит в достоинства. А Джуан, услышав о недостатках, просто бы рассмеялся

Конечно)) Дак я не настаиваю, что мое мнение единственное верное. Я просто его высказал ))

Проходят и то не все-это раз..А два-у него все получилось..он мудрец. А собственно, что вы оспариваете всем очевидные вещи??!! Не согласны с Конфуцием-ну бывает..

Конфуция как такового не трогаю...прочему кто то навязывает чьи то летучие фразы,а мы должны в них беспрекословно верить?

Никто не навязывает...есть целые учения...цивильный мир знает это.. Вам поговорить хочется?

уже нет..я высказала свою точку зрения.

ну..оно конечно...всякое бывает

из логики вестимо...читай вопрос