Ди
Дильмурат

В век компьютерных технологий и появления электронных книг, есть ли место обычным книгам или через некоторое время они пропадут?

9 239
549
1
Ответы
) , ( Оля Верлиока (Вернер) ) ! (🇷🇺
) , ( Оля Верлиока (Вернер) ) ! (🇷🇺

Не пропадут по двум-трём причинам. Во-первых, книга долговечнее, чем цифровые форматы. Она держит минимум полвека. Во-вторых, есть горстка людей, которые понимают: сетевой текст рушит навык поступательного мышления: в сети нет правил переноса. То есть другая частота текста. И в-третьих, как Вы заметили, книги считают опасными: если что, то их изымают, жгут, так далее. А ограничить сетевой формат очень несложно. Легче, чем изымать книги из домов. Гораздо проще отрубить интернет, чем войти в дом и вынудить хозяев сдать книги. Опять же, качество электронных книг хромает. Это всё равно, что пользоваться только перепечатанными на папиросной бумаге газетными, бишь несущественными, чаще всего, листами. Но есть обратная сторона медали: формат почти бесплатен. Или вообще бесплатен. Места занимает мало. Допустим, хочу я читать псс Бродского. Или, чтобы быть нагляднее, Верна. Или кого пообширнее. Чтобы купить полное собрание сочинений в качественном виде, я должна заплатить круглую сумму. И то без гарантий. Как говорил Блок, если книга дорогая и качественная, это ещё не значит, что она хорошая. Или же если книга редкая или переводная, я собьюсь с ног её искать. Если бы каждая моя форматная книга была бумажной, мне бы пришлось жить в ванной на коврике, есть на книгах, спать на книгах. Лично я в бумаге держу только поэзию. Или в крайнем случае любимую прозу. А, я ещё забыла. К вопросу о частоте слов. Даже перелистывание страниц задаёт другой тип мышления, другой способ рефлексии. Передавать книжную традицию можно только приняв основы книгопечатания (не книжного бизнеса, а книги как явления) за исток. Иначе первая же техническая революция может для нового поколения повлечь полную потерю языка. А русский язык один из самых духовно насыщенных в мире, если только не первый. Поэтому его старательно запрещают. Кроме того, читая книги, Вы посадите себе зрение за несколько десятков лет непрекращающегося чтения. Лет за 15-20 так. А читая в большом объёме с экрана, посадите зрение за 2-3 года очень существенно, даже если будете читать 3 книги в месяц. А кто-то читает одну книгу в 2-3 дня. Немногие, но несколько тысяч таких людей есть, и их ум если не элитарен, то уж во всяком случае глубок. Есть вещи, которые можно читать только с листа. Скажем, религиозную литературу, некоторые области философии. Или, например, духовники. Они должны читать и там, где нет электричества. Человек может жить без сети. Тем более, если в ней обильная пропаганда. Без книг прожить сложнее. Вернее, проще... но сложно оставаться не ведомым, не шурупом, без книг. Может быть, вообще невозможно. Пока ценится уединение, личность, ум единицы, не говоря уж о душе, книгам ничего не грозит. По крайней мере, на том срезе человеческой истории, которое мы в состоянии безболезненно представить. Форматному чтению не более полувека, максимум. Общедоступному, бишь. Книгопечатанию... ну... со времён станка. У книги своя архитектура. Когда не было книг, люди читали здания. Храмы, преимущественно. Есть книги, которых никогда не достать в сети. Есть книги, которые можно достать только в сети. Поскольку не у всех есть время искать книгу с нынешним темпом жизни, у форматного чтения свои преимущества. Но в основном люди или не умеют читать (быть грамотным не значит уметь читать), или не читают вообще.

8
0
Ди
Дильмурат

Это Вам спасибо за объяснение! Я, кажется, понял. Еще кто-то грамотно подметил, что с появлением мотоциклов и автомобилей не исчезли велосипеды, а с появлением фото- и киноискусства не исчезли живопись и театральное искусство. Наверно, все это исчезнет только вместе с человечеством

1
) , ( Оля Верлиока (Вернер) ) ! (🇷🇺
) , ( Оля Верлиока (Вернер) ) ! (🇷🇺

Я Вам советую не думать о том, что исчезнет, а что нет. По двум причинам. 1. Это будет только разговор о востребованности того или иного вида искусства у толпы. Между тем как всё это может делаться и не на потребу дня. Даже если какой-то вид искусств не будет востребован, искусство умирает только вместе со своими создателями. Когда умирают большие деятели. Но оно же этим и живо. Нужно умереть, чтобы кто-то что-то смог оценить. 2. Человечество, каким мы его себе представляем, может исчезнуть гораздо раньше, чем искусство. Цивилизации, бишь. Есть вещи в искусстве, которые вечны, потому что понятийны, они даже могут быть никак материально не быть выражены. В ненаписанных картинах, неснятых фильмах, так далее. В любом случае, человек отдельно взятый столкнётся со смертью раньше, чем человечество. Потому искусство и представляется вечным: оно даёт возможность думать о жизни, смерти, любви.

1
Ди
Дильмурат

На счет первого не совсем понял (тугодум-с), а со вторым не могу не согласиться, хотя до этого не смотрел с такого ракурса. Как отдельное творение переживает создателя, так и искусство в целом, возможно, переживет человечество.

1
Ди
Дильмурат

Вообще, переписываясь с Вами, я ощутимо расширяю кругозор. Еще я начал пытаться мыслить глубже, а это для меня - большое достижение. Спасибо Вам за это

1
) , ( Оля Верлиока (Вернер) ) ! (🇷🇺
) , ( Оля Верлиока (Вернер) ) ! (🇷🇺

Ну вот... искусство... есть книги, скажем, о Шумере, или о Египте, или об ацтеках. Они умели определённым образом ритмически обрабатывать информацию; некоторые культовые предметы служили как бы способом хранения и анализа данных. Там... то ли бусы какие-то... у ацтеков... в общем, у них была система, с помощью которой, то ли перебирая эти бусы, то ли что, они анализировали информацию. Такой, как бы, инвариант хранилища данных. И это можно считать искусством. Многие виды искусства теряются, упраздняются, забываются или становятся ненужными. Например, зачем Вам в Ваше время искусство разведения костра многими разными способами, или способы создания трута, когда у Вас есть электроплитка. Есть виды борьбы, которые были утрачены по мере смены поколений. И так далее. А есть плоды искусства, результаты: предметы, книги, иногда даже явления, наверное. И если они сохраняются, а сохраняются они сравнительно ненадолго... то они могут остаться и после цивилизации. Но вообще-то искусство всегда для человечества, потому что искусству нужен тот, кто воспринимает его. Смысл искусства... пронести что-то дальше срока жизни одного человека. Поскольку люди смертны, они творят. Не за что, я просто думаю вслух.

1
Леонид Ржанников
Леонид Ржанников

А в кипящих котлах прежних войн и смут
Столько пищи для маленьких наших мозгов,
Мы на роли предателей, трусов, иуд
В детских играх своих назначали врагов.

И злодея следам не давали остыть,
И прекраснейших дам обещали любить,
И друзей успокоив и ближних любя,
Мы на роли героев вводили себя.

Только в грезы нельзя насовсем убежать,
Краткий век у забав, столько боли вокруг.
Постараться ладони у мертвых разжать
И оружье принять из натруженных рук.

Испытай, завладев еще теплым мечом
И доспехи надев, что почем, что почем?!
Испытай, кто ты - трус иль избранник судьбы,
И попробуй на вкус настоящей борьбы.

И когда рядом рухнет израненный друг,
И над первой потерей ты взвоешь, скорбя,
И когда ты без кожи останешься вдруг,
Оттого, что убили его, не тебя.

Ты поймешь, что узнал, отличил, отыскал,
По оскалу забрал - это смерти оскал,
Ложь и зло, погляди, как их лица грубы,
И всегда позади воронье и гробы.

Если мяса с ножа ты не ел ни куска,
Если руки сложа, наблюдал свысока,
А в борьбу не вступил с подлецом, с палачом,
Значит, в жизни ты был ни при чем, ни при чем.

Если путь прорубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жарком бою испытал, что почем,
Значит, нужные книги ты в детстве читал.

7
0
Ди
Дильмурат

Пока не прочитал последние строки, не понял, о чем речь. А кто автор этих стихов?

1
Леонид Ржанников
Леонид Ржанников

В.Высоцкий..тот самый....))) а комп...железка...а нужные книжки читал?)))

1
Ди
Дильмурат

Читал книги, и не один десяток. С компьютера или планшета читать нее люблю, аудиокниги - это вообще кощунство

1
Ди
Дильмурат

Нет, Вы что. Бульварную литературу не читаю. Люблю Жюля Верна, Джека Лондона, Эмилио Сальгари, О.Генри, Айзека Азимова, Александра Беляева, Артура Конана Дойла, Клиффорда Саймака, поэтов-классиков. Но Дарья Донцова - нет, увольте

1
Ди
Дильмурат

Нет, Вы что. Бульварную литературу не читаю. Люблю Жюля Верна, Джека Лондона, Эмилио Сальгари, О.Генри, Айзека Азимова, Александра Беляева, Артура Конана Дойла, Клиффорда Саймака, поэтов-классиков. Но Дарья Донцова - нет, увольте

1
Ди
Дильмурат

Лучше так)

1
Наталья Потехина
Наталья Потехина

Нет книгу никогда не заменит компьютер и никакие компьютерные технологии т.к книги это очень важное в жизни человека.Есть такое выражение: «Люди перестают мыслить, когда прекращают читать». И это, безусловно, правда. Без чтения человек не расширяет свой запас знаний и не нагружает мозг так, как нужно было бы. Все благодаря тому, что книга обучает «культуре ума», принуждает глубже мыслить, тренирует внимание, наполняет память и дисциплинирует ум.
У человека, который не приучен читать, ограниченный малый словарный запас, а в разговоре проскакивают слова-паразиты, вроде «ну», «это», «вот» и т.д. А, читая, человек становится более грамотным, ведь он неосознанно запоминает верное написание слов и употребление их в предложении.

2
0
Ди
Дильмурат

«Люди перестают мыслить, когда прекращают читать» - Дени Дидро, если не ошибаюсь? А книги в электронной форме - те же книги, и объективно они лучше. Я спрашиваю именно про бумажные книги

1
Наталья Потехина
Наталья Потехина

само ощущение книги не рябит в глазах и у них есть запах типографской краски. Книгу приятнее читать она ощущается в руках а не где то в виртуальном пространстве

1
ЕХ
Евгений Харитонов

ваще тащусь от старых качественных книг... бы в одном баре в центре москвы... название связанное со львом както.. вобшем нам все стены сделаны книжными полками на которых разные книги 1999- годов. так я взял одну.. она немецкая была 1960 годов чтото про вычисления. и страницы там были такие качественные. каких я еще ни разу не видел.. чуть плотнее, голее гладкие и как будто узор от катка в виде ямок-рисочек... даже появилось желание стащить, которое я еле поборол)

3
3
Галина
Галина

Тогда Жень, тебе надо побывать у моих родителей дома))) у нас комната - библиотека из таких книг) это не намек, я просто решила похвастаться, потому что редко кто это ценит)))

2
ЕХ
Евгений Харитонов

у меня отец всю жизнь занимается антиквариатом) я могу к нему в магазин сьездить) но это потом)

1
Галина
Галина

Ну слава богу))

1
KС
Kита Сомерс

бумажные книги потеряли большую часть аудитории,но не всю.электронные,конечно,удобней,но они не дают тех ощущений,они "бездушны",если можно так выразиться.возможно,что через какое-то время бумажные книги перестанут выпускать и они станут редкостью,пережитком прошлого,антиквариатом.нельзя сказать с уверенностью,что так будет,просто это возможно.так что,запасайтесь лучше бумажными,но не забывайте и об электронных.

12
0
ВМ
Верни Мне Мой Бинарный Код

Я интроверт, но я не гуманитарий, по этому книги особо не люблю читать. Лень как то, не хочу время тратить на это. Хотя некоторые бы книги не прочь почитать, знаю что хорошие. Не знаю что вы там нарыли против интровертов, потому что я не вижу ничего плохого в аудиокнигах. Ты же можешь на паузу поставить если надо.

1
Ди
Дильмурат

Ничего против интровертов не нарывал. Лишь написал, что многие из них любят тишину. А про аудиокниги я написал, что не подходят для визуалистов. может быть Вы - аудиалист, тогда понятно

1
ВМ
Верни Мне Мой Бинарный Код

Нет нет я не люблю книги и те и те. Как то раз пришлось прочитать роман Тургенева "Отцы и дети" чтобы 2 не поставили. Я прочитал краткое описание. Да роман был крутой, но я понимаю что не такой человек который осилит долгое чтение книги. Я не гуманитарий, у меня другие интересы и способности. Хотя роман очень понравился, спасибо Тургеневу. Про интровертов что то не совсем понял. Тишина? А ничего что некоторые интроверты начинают играть на музыкальных инструментах? Если найдёте несколько минут то вот песенка

1
Ди
Дильмурат

Я же написал: "многие". Многие - не все. К тому же под тишиной я подразумевал отсутствие собеседника, человеческой речи в целом (неточно сформулировал мысль, признаю), а не абсолютную тишину. Согласен, что тишина (абсолютная) - это смерть.

1
ВМ
Верни Мне Мой Бинарный Код

А песни это не собеседник? Не понимаю чем читатель от песен отличается. Тот читает, а тот поёт. Может вы про социофобов говорите?

1
Инна Павловна
Инна Павловна

Я вот не сторонница электронных книг или чтения онлайн. Конечно, иногда приходится, если, к примеру, не нашёл нужной книги в продаже или находишься в другой стране. Но, если есть возможность, то я приобретаю обыкновенную книгу даже тогда, когда она есть в электронном варианте абсолютно бесплатно. В электронных книгах, как бы романтично это не звучало, словно нет души, на мой взгляд. Их сложнее читать.

0
0
Софья Ганицкая
Софья Ганицкая

Никогда! Есть особое удовольствие в том, чтобы листать странички, оставлять закладки и пометки!... А спустя время перечитывать и заново обдумывать то, что привлекло внимание или, наоборот, было пропущено при первом прочтении... А иногда весьма интересно положить рядом два(или даже три!) текста и сравнить оценки событий или поступков, чувства и мысли. Так я думаю! 🙂

0
0
Александр Князев
Александр Князев

Срок службы дискеты, диска флэшки весьма органичен, да и гаджеты меняются..., меняются форматы записи. То, что читалось раньше, скоро читаться не будет. У меня, например, уже не читаются программы, написанные учениками на Паскале - не на чем даже показать. А книга всё это переживает. Кроме того, в книгах есть иллюстрации, а электронных книгах часто видите?

7
0
Ди
Дильмурат

Да я электронными книгами не пользуюсь, сам люблю почитать. Для меня держать книгу в руках - уже счастье

1
BB
Big Bad Wolf

Только что установил игру с диска десятилетней давности - у одноклассника на болванку списал. Всё на месте, всё работает. Это я к тому, что недолговечность цифровых носителей ОЧЕНЬ преувеличена. Электронные книги с иллюстрациями - да пожалуйста. PDF, DjVu, FB2 и HTML в конце-концов.

1
Александр Князев
Александр Князев

Я же не против, если работает... Всё совершенствуется. Но вот у меня, к сожалению, уже довольно потерь. Не читаются некоторые программы, тексты, написанные на Chi Writer и на других старых редакторах. Невозможно редактировать давно написанные формулы.... Вы наверное, лишь читаете, а я и пишу... Со временем будет лучше.

1
BB
Big Bad Wolf

Проблемы совместимостью это вообще отдельная, и довольно печальная тема. Но со временем и правда будет лучше... Я надеюсь. Что касается просто чтения книг, то не понимаю этого странного фетиша ощупывать книги, нюхать страницы и прочие подобные вещи.

1
Александр Князев
Александр Князев

Вы так и не поняли о чем я сказал...Книги не нюхают.

1
BB
Big Bad Wolf

Я понял, о чём вы. В конце я написал про тех, кто предпочитает читать бумажные книги только потому, что их можно подержать в руках, пощупать и понюхать типографскую краску. Я часто встречал такие высказывания на разных форумах.

1
Александр Князев
Александр Князев

Люди часто не могут объяснить почему им нравится, вот и придумывают. Так и здесь.

1
Ll
Ll

Есть, во-первых не станет электричества смысл любого гаджета автоматически обновляется, во-вторых как приятно сидя на диване с чашечкой чая вновь и вновь перелистывать страницы своей давней любимой книги, это ощущение бесценно и его не заменить никаким электронным устройством, плюс ко всему порча зрения))))

0
0
Лариса Стасова
Лариса Стасова

если вы хотите быть интеллектуально развитым, нравственным, умным, интеллигентным человеком, прививайте с детства у себя любовь к книге... к запаху и шелесту страниц, к трепету, который охватывает вас перед порогом удивительной тайны... а интернет...здорово, но он не научит вас мечтать..просто информация и все

0
0
Алексей Токарев
Алексей Токарев

Компьютерные технологии - это хорошо. Но не стоит забывать, что они заканчиваются с отсутствием электричества. А это далеко не редкость и по разным причинам. А для обычной книги ничего кроме сухого шкафа не требуется. Поэтому они вне конкуренции, и новые технологии их не вытесняют, а лишь дополняют.

0
0
Эсмеральда Lэ.с.l
Эсмеральда Lэ.с.l

Лично мне кажется,есть.По крайней мере,я книг посредством электроники не читаю.Либо покупаю обычные,либо иду в библиотеку и беру книги там.Я так люблю этот запах,шелест страниц..А эта электроника..что с неё взять.Бездушный кусок железа.А книга живая.Ведь сделана из дерева.

0
0
Лилия Юсубова
Лилия Юсубова

Бредбери - "247 градусов по фаренгейту" читали?
Думаю что всегда будет место для книг в бумажном переплёте. Ну мне хотелось бы. Наблюдаю за своими детьми, читают электронные книги, но и такие тоже читают. Дочь собирает коллекцию книг из раздела фантастики.

1
0
Ди
Дильмурат

"247 градусов по фаренгейту" не читал. Но что-то из его научной фантастики читал. А вообще, хорошо, что обычные читают)

1
ГБ
Галина Бобкова

Я думаю, что обычные книги дают большее удовольствие от чтения чем электронные.. когда читаешь обычную книгу ты видешь сколько ты прочитал, а в электронной только написанно сколько ты прочитал.. в общем думаю, что обычные книги не пропадут никогла

0
0
😼🎧♪♫𝕾𝖆𝖓𝖊𝖐♫♪🎧😼
😼🎧♪♫𝕾𝖆𝖓𝖊𝖐♫♪🎧😼

я не читаю их. но всем нужна халява поэтому они скачают а не купят, также как диски уже мало покупают вроде. кассеты пластинки ушли тож давно. а с другой если клмуто уж надо почитать а свет вырубили, то им обычная поможет если сел телефон 😄

0
0
АЛ
Анна Люлина

Когда нибудь машины пороботят нас. Но книги сегодня сейчас редко кто читает, сейчас сидят играют в компьютеры , телефоны и портят себе здоровья . Из-за развитой технологий закрываются книжные магазины. Потому все заменило интернет.

0
0
ЛШ
Лиза Шакурова

Вот у меня привычка, я лучше воспринимаю напечатанный текст и все всегда распечатываю или, если книги, то беру в библиотеке или покупаю. Ну иногда и электронные читаю) Не без этого) И еще плюс для зрения вредно, а у меня оно плохое.

1
0
Ди
Дильмурат

Плохое зрение - это ужасно, не по наслышке знаю

1
Ирина Крутакова
Ирина Крутакова

не думаю....что пропадут....Меня соседская девочка радует....читает книгу, обычную....я увидела на берегу, приятно удивилась, а она естественно так-" ну вкусно пахнет и просто, приятно...". А, вот внука никак не могу приучить к чтению.....

0
0
Светлана Солнышкина
Светлана Солнышкина

Ой конечно удобно что в метро можно читать с айфона или электронной книги, но так, когда еду, скучаю по страничкам) книжки иногда большие с собой брать и весь день ходить неудобно, но я всегда покупаю хорошую книгу в перемлете)

0
0
YM
Yunusova Muzachka

никогда не пропадут хоть и век наш сверхъестественный, но обычные книги очень актуальны. Любители почитать предпочитают бумажную версию чтоб ощущать запах книги,держать ее и делать закладки нежели чем электронные версии

0
0
Следующая страница
Похожие вопросы
Юбилейный концерт Игоря Крутого. Как Вам появление Валерия Леонтьева?
Корректно ли сравнивать Москву с Алтаем и Байкалом? Один блогер на стриме сказал, мол "многие говорят, что в России бол…
После появления хороших камер на смартфонах, НЛО перестали появляться. Обратили внимание?)
Небезызвестный Милонов, не признающий никаких ароматов, кроме святой воды и ладана, предложил ввести штрафы за появлени…
Раньше многие думали, что с появлением интернета россияне станут намного умнее и начнут анализировать и проверять инфор…
после появления такой картинки сайт блокируется! причина совершенно не понятна. это модер гадит?
Вот интересно создали нас, и процесс зачатия, появления детей, это чудо?)
https://youtu.be/VtJ4CBr2Xmk https://youtu.be/ljcpliaguZE Название видео: МВД СССР. Все так удивлены появлением милиции…