Беседуя с другим, мы понимаем его слова по-своему. То есть, мы разговариваем не столько с ним, сколько с собой. Точно также и наш собеседник. Возникает довольно комическая ситуация: два человека говорят на одну тему, но не друг с другом, а каждый с самим собой. (я понятно говорю? ))

ну да. инерпретация и понимание - разные вещи. первая неизбежно формируется сама собой, а вот для второй, нужна редкостная трезвость и я бы сказал, практический навык.

Понятно. По этому и существуют правила. Божи, природные. Чтобы мы не расходились во мнениях.. Но всё как обычно.. Дураков много. Умных Милионы!! А мудрых кот наплакал))

Религиозные и священные танцы всегда играли важнейшую роль в жизни человечества, причем еще с того далекого момента, когда люди еще и разговаривать-то не умели.

Понятно, так и есть. А что бы донести хоть отголосок своих мыслей, не говорю уж об интонациях и мимике, приходится писать пространные изложения, а леееееень!!!)))

Вы правы.Любой диалог предполагает восприятие собеседника на свою персону.А любим мы почему то себя в основном)Вопрос: как возлюбить чела с той стороны трубы?

..это как раз главный признак интернета..человек смотрит в зеркало ...а вот в реале там человек слушает молча и у говорящего возникает ощущение что его понимают

в общих чертах Вы правы! но когда один человек задает вопрос другому он или она хочет узнать ответ вопроса совпадает или не совпадает своим личным ответом!

Потому с друзями приятней общаться. Но иногда даже друзья выдают такие вези,что приходится включать логику, как-будто общаешься с посторонним человекмо

Нет, это фигня какая-то.. я только что хотел сказать то же самое, но ты опередила меня, получается, что я хотел поговорить сам с собой, а поговорил с тобой?

Не совсем согласна.просто общаясь мы смотрим на проблему одним взглядом,но под разным ракурсом и в процессе беседы находим ответ на свой же вопрос..

это вы слишком. конечно любая информация из вне обрабатывается по уже имеющимся в вас лекалам. но понять другого можно. и лекала изменить можно.

Ну, и в чем тогда проблема! Если вы разговариваете сами с собой, то себя вы всегда поймете и всегда с собой договоритесь. Или я что-то не понимаю?

Понятно,говорите))))Внутренний диалог не всегда озвучивают,ну а если и озвучивают, то ждут такого же ответа... Это как вытаскивать из сумки .....

Вполне)-- только я бы уточнил, ситуация возникает трагикомическая , причем больше драматическая, исходы уж больно часто ругательные

Да, так бывает, что там говорить.
В словах другого легче то услышать,
Что ближе нам. Ненужное - забыть.
Иначе просто может съехать крыша )))

Очень здорово. Если копнуть глубже станет ясно почему каждый, что бы не говорил, а рассказывает о себе и почему мы говорим на разных языках

Это типа анекдота."встретились два друга и один у дрогобицького спрашивает-ты куда идешь? Я на рыбалку.понятно, а я думал на рыбалку

Да. Мы разговариваем для того чтобы что-то узнать. Собеседник нам говорит своё, а мы принимаем его инфу по-своему. Так что общаться надо.

Стоит выстроить наши мысли в логическую цепочку,подумать что получилось и не нужно ходить к психологу-все и так становиться понятным

Да. Не способны бываем услышать собеседника. Понять. Принять. Думаем о своём только. Надо учиться. Общение-это от общего, общее искать.