Ни один человек не имеет никаких преимуществ по значимости перед другим, ибо он есть абсолютное совершенство по сути. Во! ) Фсё астальное - игры эго и праила, которые придумали другие совершенные , но злыи люди))))))))))))))))))))))))
Читающий человек грамотно пишет, при чтении размышляет, способен давать оценку прочитанному. Телевидение и интернет этого не дают - человек получает обработанную информацию и глотает ее , как рыба наживку.
какое тут может быть преимущество?
человек, который не читает, обкрадывает сам себя. а того, кто не умеет читать, можно только пожалеть. хотя, если это ребенок, то ему могут и должны читать родители 
нет. тот человек , который не умеет , возможно, не имеет возможности, а тот который умеет и не читает слишком много теряет, но это беспредел, товарищи!
Сейчас это уже не так актуально. У меня сын читает только в инете, но удивляюсь его энциклопедическим знаниям в разных сферах.
преимущество в чем? и не умеющий читать человек может не стандартно мыслить, и много читающий может увязнуть в стереотипах
ну может он пока -не читает....а захочет и прочтёт что-нибудь....а не умеющий так не сможет же...)...так что преимущество есть...
конечно, да и и читающий не имеет. Он же должен знать, что чем больше узнаешь, тем больше понимаешь, что ни чего не знаешь
Почему же? Он просто не хочет читать, а если понадобится - прочтёт. А вот кто не умеет читать, тому туго))))
Или крышка
Да это туго
особенно, если на крышке надпись "Не открывай, убьёт")))
а то будет тебя туго
Имеет. Он сможет, например, прочитать название чего либо. Например магазина и, извиняюсь, туалета))))
Имеет, он не читает, но если захочет почитает, а тот кто не умеет, даже если захочет, то не сможет)))
Всё верно из за это ты получила дабл с плюсом
Не умеет читать, не хочет научиться, не испытывает такой потребности - вот так преимущества!!!
В истории были философы, которые не умели читать, и были идиоты, которые прекрасно читали.
Интересно, Вы только осваиваете русский язык?
Я не грамотный
У меня не русская образования
Самообразование -дело хорошее.
Да да вы правы
а человек, который не ходит, имеет преимущества перед человеком, который не умеет ходить?
Он всё же более приспособлен к жизни, потому что самое необходимое волей-неволей читает.
Ну на врятли есть теперь люди которые не умеют читать не умеют понимать другой разговор
Имеет, когда захочет , он может почитать, а тот кто не умеет, как бы не хотел не прочитает
человек который читает много знает а человек не читавший ни одной книги дурак дураком
но почему-то много читающие выглядят как идиоты
не замечала я мног читаю но идиоткой не выгляжу
значит мало читали
Вполне возможно...но преимущество все-таки есть..первый, хотя-бы, буквы знает...........)))))
Имеет, потому что может прочитать в любую минуту, а другому надо еще научиться

