Сатира Ильфа и Петрова тоньше и острее, философия Чингиза Айтматова ("Плаха") - глубже. Киевский гастарбайтер Михаил Афанасьевич под наркотическим кайфом многое напутал: на Патриарших сроду не ходили трамваи, а у Канатчиковой - троллейбусы. Про дачу Луначарского в Остафьеве, где, согласно фантазии автора, на балу фестивалила всякая нечисть, читать просто забавно.
Своеобразный стиль и фантазии
нравилась в молодости..теперь нет...слишком много внимания уделается могуществу нечистой силы...и принижается роль Бога...отвратительный рома написанный наркоманом в состоянии нестояния.
Даже так. Да нечисти много внимания..
ну так это же всем известный факт..что булгаков был морфинистом...только наркоман так может описывать инфернальные пространства...и вообще он лишил своих героев рая...жизнь в саду с вечно цветущими вишнями....это не рай...
Не угляблялась в его подробную биографию. Но тёмным силам много внимания..
вот и речь то о чем...страшный роман...и не только этим...гротескное описание предвоенного социума просто зашкаливает...год то какой? походу 36-37...апофеоз репрессий в стране.
Похоже, он писал его с 28 по 40 год. Событий много разных в жизни и стране происходило. И перед ВОв.
да уж...пир во времена чумы...весьма актуально и для современности.
Под саван втоптанная совесть
И камнем вроде бы навек защищена
Беспечно сорванная гордость
Душа раскрытая до дна..
Воть... Мой коммент на стих "Путь в Ершалаим")
не знаю. не мне судить.. ))
... Я ведь не Поэт, а Дурак)
Почему? ) ..... Дурак всегда может безнаказанно говорить правду. ))
Напишите что-нибудь из Вашего творчества 
Рискую, что в меня полетят тапки и помидоры, но нет, не нравится! Хотя домашние цитируют. Мне у Булгакова очень нравится Белая гвардия.
конечно.
Сложное произведение.. Хоть и с юмором..
Ммм.... "Кровавая Мэри" нравится, "Черный Александр" нравится, "Космополитэн" нравится... "Мастер и Маргарита"... Нинаю, не пробовал
Дааа, какой-то у него вид недобрый.. у кота на фотке..
Это потому что это не кот, а кибернетический организм))
автор как и в Собачьем Сердце соединил фантазию с политикой и показал истинное лицо то что осталось после 1922 года в РОССИИ
нонешнее поколение--особенно политики тому явный показатель--один в один
нравится, понравился с первых строк, читала. когда -то еще в машинописном варианте , после уже в книге, раз 6 перечитывала
Обожаю! Смотрел все существующие экранизации, спектакль с Самохиной, собираюсь на спектакль с Климовой. И читал раз 15.
Хорошо. К нам приезжали из столицы со спектаклем. Не ходила, к сожалению. Но читать пока интересно
Нормально. Книга тяжёлая, тяжело читается. Кто то, читает её как бред сумашедшнго, кто то, как сказку, а кто то, верит.
Все люди разные, каждый в отдельности может воспринимать это по своему. Главное, он не давал расслабится. Так создовался и притерался Королёвский коллектив. Шёл естественный отбор, кто не выдерживал, уходил. Ведь в такой работе, главное конечный результат. Понимание правоты начальника, приходит с конечным результатом, а с ним и слёзы радости. Что все бессонные ночи, потраченные нервы, всё это было незря. И сейчас, оставшиеся живые его люди, с гордостью говорят - я работал с Королёвым.
Да. Очень требовательный начальник - это хорошо, когда всё по справедливости
Конечно по справедливости. Ведь наша жизнь, это тоже естественный отбор. Попадём мы к БОГУ или нет. Всё зависит от нас. А отбор идёт через искушения.
Всё правильно. А это три первых главных жизненных пункта - ЧЕСТЬ, СОВЕСТЬ, СТЫД.
Живите по ним,и всего Вам доброго!!!
Может я ошибаюсь. Но кажется Булгаков писал под кайфом. Это мое мнение. Полный бред. Или я просто не понимаю его.
Да. Мы не можем быть уверенными
Безусловно! Про "исторические вставки про Исуса" - чушь, конечно, но всё остальное - великолепно!
Уже вышел из этого возраста лет сорок назад . Не переоценивайте это произведение. Всего лишь мистика
Историческая,приключенческая литература нравиться,увы Мастер и Маргарита в этот жанр не входят))))))
Очень, то не многое, что понравилось из школьной программы, потом ещё несколько раз перечитывал
Когда было описание про Понтия Пилата,, да) ну и еще пару моментов. И то после 3 его прочтения)
Больше читаешь, лучше понимаешь?
Конечно читал. Понравилось,но не в восторге! Вот "Четыре брода" ДААА! Это Михайло Стельмах
Маргариту не встречал, может и понравится, а мастер? да пошёл он))
ДА, долго, вдумчиво читается, понимание заставляет переосмыслить путь жизни
Да,нравится. Но с оговорками. А вообще то это своего рода пророчество.
Хорошо. Можно узнать, о каких оговорках говорите? И какое пророчество в нём разглядели?
Напишу вкратце, так как печатать на телефоне трудно. Автор слишком реалистично раскрыл сущность человека. Вспомните Варьете. Относительно пророчеств скажу вкратце-- вспомните Н.И.Босого--- не такие ли как он сейчас занимают места во властных структурах? А провести параллель между с мертью Берлиоза и казнью нацистских преступников, которые сами не убивали, но с их благоволения были уничтожены гекатомбы людей. А ведь Берлиоз выступал в отличие от И.Бездомного идеологом...А вообще это риторическая тема, по которой можно защищать диссертации...
Спасибо за такой более подробный ответ. Приятно читать мысли. Да, Вы правы, это проблема - спорный вопрос открытый, неисчерпанный, до конца неизученный, много пищи для размышлений предоставляет
Всё же лучше заниматься более полезными делами, и думать позитивно. О чём то хорошем... И пусть сбудутся Ваши все желания.
Это верно. Есть дела поважнее;) Спасибо. Желаю в ответ осуществления и ваших мечтаний
Счастья Вам и удачи во всем.
Благодарю! И Вам всего доброго!
Нет, только Маргарита. Я и без мастера справлюсь. 








