Почему религиозные люди общаются только цитатами из своих книг?

Какие люди верят написанному?Людям сначала привили эту веру как факт и лишь потом они читают и слепо верят. Хотя как вариант - многие вещи логичны если их читать в определенном ключе. Если Вы мне дадите пример - я истолкую так как это могу обосновать я.

как это "привили"? У людей с рождения на все свое мнение-во что играть, с кем дружить, что читать...а потом внезапно их мнение и их мысли пропадают и остаются только чужие цитаты и чужие мысли?

Потому что дети понимают что учиться на своих ошибках - больно и начинают учиься на чужих...

но это не правильно! Если б создатели первой ракеты смотрели бы на других, то никогда бы не смотрели на звезды. Исчезла у людей пытливость ума, любознательность.Поэтому и деградируют.

Нет, просто когда все видимые ошибки изучены - придумываются новые для набивания шишек.

нет.не путаю. есть верующие ( они верят в Бога, но никому ничего не доказывают,лбы себе не бьют и библию ,если и читали,то не цитируют), а есть религиозные, они чтут свою религию , считая ее единственно правильной и пытаются это доказать всем. Вера еще никого не убила. Из за религии умерли миллионы

Тогда это не религия а политика.

Они всегда были вместе), за исключением века атеизма и прогресса.

Тогда скажите, что есть вера? Может быть просто недостаток знания?

они не верят, они фанатеют по своему кумиру

для меня они все одинаковые: " Библия-истина...,Бог все простит...ибо сказано в евангиле..."- заученный,не интересный текст

А раз все одинаковые, то я и беседовать не стану

) тогда что является путеводителем для атеистов?

Может быть,они прячутся за этими цытатами.Поверьте,не все верующие люди могут размышлять.

Верующий-верит в Бога, Религиозный-верит в библию и в единственно правильную ,свою, религию. Я верю в Бога, но презираю христианство,как самую кровавую из религий.

Если вы верите в любовь,жить проще

но не понятно. в учебниках по программированию тоже все правильно и понятно, но почему то не все понимают..

начинала, как и библию, но в мою голову логически это не укладывается. Веды более менее ближе к реальности

Вы ошибаетесь, читайте сначала. Там ничего не понятного нет.

ну начнем с сотворения мира. Нарисованный пером мир не может быть живым,это противоречит законам физики. Если изначально было создано 2 человека, то откуда люди с разным цветом кожи? Бог не имеет тела, а потому не мог писать книгу, значит книгу писал человек. Человек-существо порочное, и никто не может точно сказать, с какой целью было написано десяток книг для разных религий.

В коране говориться, что небеса и землю Аллах сотворил за 6 дней. Аллах всемогущий и никто не знает как Он выглядит. Аллах посылал посланников с верным руководством, есть только ода религия просто есть разные писания ниспосланные в разные времена...

Мне нужны обоснованные доказательства. Я на слово даже Архимеду не поверю. Впрочем,это личное дело каждого-верить или не верить. Главное, чтоб не во зло ))

Кстати, интересную особенность вы отметили. Я тоже обратила внимание, - для них разумный диалог с собеседником - как исключение из правил.

везде. даже в спрашке. фанатиков развелось...

стрелять их надо, но вообще-то одними цитатами говорить неудобно и слишком....