вот хочу понять?! А утиные губы, буфера больше головы и ноги от ушей действительно красивее улыбки, упругой груди и маленького роста для девушки???

Неа! Нет ничего лучше натурального! Истинную красоту не каждый видит и понимает!

Что Вы Зоя? Для нормальных мужчин второе гораздо приятней. И это не обсуждается!

ну не знаю... как-то там сами между собой разберитесь... мне нормальные нравятся...

ну губы и буфера это мерзко, а красивые длинные ноги могут быть даже у невысоких

эти преблуды нарисовали сами девушки, приписывая к женским идеалам для мужчин))

уток не целуют клюв мешает а что в ладонь помещается это грудь а остальное вымя.

На вкус и цвет товарища нет...))) Кому как... Лично мне больше нравится 2 вариант...)))

Я соответствую вашему идеалу о красоте))) Вот только годгов мне уже многовато….

нет!!!!!! лучше милая улыбка, натуральная грудь, маленький рост, и упругая попка)))

неееет ни в коем случпе это уродство((( нет ничего краивее счастливой у лыбки))))

Умом Российскую девицу не понять, аршином не измерить и на весах не взвесить))))

У каждого свой вкус))Мне нравятся девушки 160-170 худощавые,с грудью 2-го размера))

это крокодилы с утиными губами так думают и пытаются внушить всем остальным)))

думаю, что все хорошее и небольшая грудь и ноги, а главное душа была бы хорошей

только дебил скажет что действительно это красивее естественной красоты

Конечно, лучше утонуть в грудях дамы, чем спрашивать у маленькой, где ее соски!

нет всё что не настоящее параша. Только природная красота ну и упругая грудь

мне нравятся простые и веселые девушки,а буфера и прочее - это вообще ни о чем)

Для обычных людей, приятней видеть человеческий образ, а не резиновых кукол...

такие губы вообще не нравятся,неужели они себя не видят,какими уродами стали.