Татьяна Агаджанова
Татьяна Агаджанова

Вредно ли для здоровья людей полеты космических ракет?

1 603
76
0
Ответы
Сергей ******
Сергей ******

да. прожигают в атмосфере земли дыры, через которые проникает солнечный свет, вернее весь его спектр, который не очень полезен. результат говорит за себя - в последнее время увеличилось количество людей, особенно после летнего сезона, которые позагорав приобрели болезнь "рак кожного покрова." к сожалению официальную статистику сейчас не припомню, но не стоит загорать как раньше, лёжа часами на пляже. надо учитывать особенность своего организма, который может принять определённое количество ультрафиолетовых лучей. кстати их недостаток как и переизбыток не в лучшую сторону скажется на вашем организме.

1
0
Татьяна Агаджанова
Татьяна Агаджанова

К этому добавьте снижение функции щитовидной железы ,а в некоторых случаях рак .

1
Михаил Богомолов
Михаил Богомолов

Средняя продолжительность жизни космонавтов далеко за 80 лет, вот например в этом году отмечали 50-летие выхода в открытый космос первого человека, так он (Алексей Лесной) и есть этот человек и соточку бахнул и хохмил весь вечер

0
0
ВИ
Владимир Илюхин

Это скрытая угроза, о которой помалкивают. Ракета, когда пересекает ионосферу, выжигает в ней большие дыры, которые долго затягиваются. А ионосфера, совместно с магнитным полем Земли, защищают жизнь.

0
0
Алекс Дол
Алекс Дол

Я просто шокирован вашей актуальной проницательностью и уверен что полеты ракет очень даже сказываются и на здоровье и на общественный климат...и на сознание и только Путину это не понятно

2
0
Татьяна Агаджанова
Татьяна Агаджанова

Спасибо.Я не берусь судить за всех,но мое личное самочувствие сообщает о запуске ракеты или спутника на день раньше ,чем информация появится в СМИ.

1
Алекс Дол
Алекс Дол

)))

1
Алекс Дол
Алекс Дол

Я шокирован вашей проницательностью и актуальностью и уверен что ракеты влияют не только на здоровье но ина общественный и природный климат...и только ИНАпланетянину Путину это не понятно

0
0
Александр Иванович
Александр Иванович

Конешно вредно!!!!!!!!!!Нажрался и лежишть на лугу отдыхаешь, а тут понимаешь лётают ракеты гул стоит и невозможно пофантазировать,отвлекают!!!!!!!!!!!!!!

0
0
Иван Федорович
Иван Федорович

Полезны. Помогают развивать науку и создавать более комфортную и безопасную среду обитания. Плюс, защита от всяких космических непотребств!

6
0
Татьяна Агаджанова
Татьяна Агаджанова

Это если решать задачу исходя из супротивного?

1
Иван Федорович
Иван Федорович

А как может быть иначе?

1
Татьяна Агаджанова
Татьяна Агаджанова

Иначе?Лучше бы средства ,которые тратят на исследования (так называемые)отдали учителям ,преподавателям в школах,а то дети скоро вообще отупеют.Литературные произведения изучают по рецензиям из интернета.Книг никто не читает.

1
Иван Федорович
Иван Федорович

Это тоже верно, но и космические исследования очень важны. Деньги надо в другом месте искать. Можно у попов забрать, все равно толку от этих мракобесов нет.

1
Татьяна Агаджанова
Татьяна Агаджанова

Попы не отдадут свои денежки "потом и кровью "заработанные.А Вы помните шумиху с НЛО?И где они?

1
Иван Федорович
Иван Федорович

НЛО? Да повсюду, все что неопознаным по небу пролетело - это нло. Попов и раскулачит можно. Петр 1 и Советская власть так уже делали.

1
Илья Елпашев
Илья Елпашев

слишком много факторов. по идее, сейчас используется водородное топливо, оно опасно только в результате нештатной ситуации.

26
0
Илья Елпашев
Илья Елпашев

тек. кажется, сказок именно Вы начитались.. ) уровень радиации ВСЕГДА выше ноля, иначе жизнь на этой планете не развилась бы выше простейших. и человечество, без глобального ядерного конфликта, не способно никак повлиять ни на экологию, ни на уровень радиации, - максимум возможно организовать локальный смог и химические/радиоактивные заражения. раковые заболевания, в большинстве случаев - влияние среды, а люди живут концентрированно, т.е. не планета заражена, а города. что сделать очень несложно. отмывание денег - тоже смех, тот же олимпийский комплекс в Сочи, КАД в Питере, - дают гораздо бОльший откат. даже нефть - колебания стоимости в долю процента (что биржа проигнорирует) даст огромный барыш. всё гораздо проще... чем Вам кажется.. )

1
Татьяна Агаджанова
Татьяна Агаджанова

Проще не куда,скоро жизнь на планете будет с амеб начинаться. Об отмывании ,я имела ввиду бютжетные деньги,олимпийские комплексы не каждый день строятся.И об радиации нулевой никто не говорил ,не умничайте.

1
Илья Елпашев
Илья Елпашев

а "повышенный" фон радиации - это и есть не-нулевой. нет никакого необычного фона. не умничайте ) про олимпийский комплекс - то же самое, есть гораздо более простые способы выкачать денег, чем запускать ракеты. хотя бы потому, что запуск таких игрушек по нынешним временам не окупается никогда.

1
Татьяна Агаджанова
Татьяна Агаджанова

Зато работает целый штат ,я бы сказала работает в кавычках, ни над чем и деньги получает ни за ,что.А на лечение больных детей с протянутой рукой с мира собирают,что бы операцию сделать.Ни в одной развитой стране мира такого нет.

1
Илья Елпашев
Илья Елпашев

штат кого работает, простите?..

1
Андрей Челноков-Шекснинский
Андрей Челноков-Шекснинский

очень, они разрушают озоновый слой атмосферы, защищающий нашу планету от излишнего влияния Солнца да и других звёзд

0
0
Андрей Фурсов
Андрей Фурсов

Что-то не пойму смысл вопроса, Вы имеете ввиду, что топливо от ракеты во время запуска сжигает кислород и слой озона?

0
0
СХ
Серый Хе-Хе-Хе

смотря каких людей! мне кажется, что здоровые люди могут летать без проблем, остальные в зависимости от здоровья!

0
0
ТС
Тургабуран Симеустов

Да. Отделающиеся части падают, существенно загрязняя планету. Смертельная доза ракетного топлива: 1/1000000.

0
0
Nikolai Garskov
Nikolai Garskov

Да потому то и здоровья у нас нет. Загазовали все вокруг, и спутники над нами за кругом совершают круг!

0
0
IP
Ilya Pomerantsev

Конечно! Атмосферу как иглой прокалывают... Земле укол делают! А вдруг какую заразу занесут!!!! Жуть!

0
0
Михаил Сивоконев
Михаил Сивоконев

Конечно. Они разрушают озоновый слой атмосферы. А он защищает нас от солнечной радиации.

2
0
Татьяна Агаджанова
Татьяна Агаджанова

Спасибо ,что Вы это понимаете.Я думала .что я единственная кого это волнует.

1
Михаил Сивоконев
Михаил Сивоконев

О нет. Я защитник природы. И меня вообще интересуют вопросы такого типа.

1
Валера Коротков
Валера Коротков

конечно, они ведь все раком болеют. сегодня жанна фриске, а завтра кто знает чья очередь

0
0
Валентин Ваздауцан
Валентин Ваздауцан

вредны все полёты тысячи тон солярки выброшенные в атмосферу здоровья не добавляют

0
0
СА
Самад Алиев

Конечно, они же нарушают оболочку земли, не говоря уже о топливе, температуре и т.д.

0
0
Вова Жилов
Вова Жилов

всё зависит от индивидуальности организма человека(каждый человек индивидуален)

0
0
Асхат Конушбаев
Асхат Конушбаев

знаю что утренняя зарядка полезна для здоровья а об остальном не задумывался

0
0
Следующая страница
Похожие вопросы
Blackbird — именно так называется летающий автомобиль (eVTOL) от австрийского авиастроителя CycloTech. В небо его должн…
Полет души!...Сильнее станем во сражении со злом - Мудрее будем в мыслях всех разумных. Храним в сердцах- любимых , Отч…
Как переносите полёт на самолёте?
И вновь о космосе: успешно запущена сверхтяжёлая ракета, несущая на себе АМС "Европа-Клипер". Зонд отправится в дальний…
Человек человечен настолько, насколько курица способна к полёту. Когда она получает поджопник, когда автомобиль её подк…
Вера в себя — спасительная сила, Словно маяк, что светит в темноте. Она поддержит, если вдруг внезапно Шторм жизни на п…
Пятый день без бухла. Полёт нормальный?
Четвертый день без бухла. Полет нормальный?