"Всё, что вы видите во мне - это не моё, это ваше. Моё - это то, что я вижу в вас!/Э.М. Ремарк/ Если принять это утверждение за руководство к действию, то проще и легче понимать всё, что вам говорят, и принимать людей такими, какие они есть?

Очень-очень давно. Дело в том, что планеты-гиганты должны находиться ближе к своей звезде, чем планеты такого (плотное магнитное ядро , относительно небольшая масса и прочее) . Но почему -то пять землеподобных планет (одна - взорвалась, образовав пояс астероидов и спутники планет земного типа) вращаются по орбитам, которые невозможны для них.

немного странно-"должны находиться",когда-то давным давно))человечество появилось на свет,когда вселенная уже сформировалась как некая субстанция) Граждане до сих пор смотрят на обезьян в надежде узнать своих предков,а вы говорите как должно было быть,даже не зная,как на самом деле все есть))

Есть определенные законы природы, которые люди уже знаю. И любая аномалия порождает жаление понять её причину и выдвинуть ту или иную гипотезу. В частности, Вы , наврено, знаете, что Нептун и Плутон были открыты на "кончике пера", в результате теоретических попыток объяснить отклонение Урана от орбит, вычисленных на основе закона всемирного тяготения . Леверье (во Франции) и Адамс (в Англии) высказали предположение, что, если возмущения со стороны известных планет не объясняют отклонение в движении Урана, значит, на него действует притяжение еще не известного тела. Они почти одновременно рассчитали, где за Ураном должно быть неизвестное тело, производящее своим притяжением эти отклонения, вычислили орбиту неизвестной планеты, ее массу и указали место на небе, где в данное время должна была находиться неведомая планета. Эта планета и была найдена в телескоп на указанном ими месте в 1846 г. Ее назвали Нептуном. Нептун не виден невооруженным глазом.

а еще есть теория вероятности ,которая снисходительно смотрит на попытки ученых доказать себе,чего может и не быть

)

Спасибо за Ваше мнение.

Да

Так о том и речь - что у каждого свой взгляд на мир и на людей. И что - это уже веская причина не понимать их и не принимать такми , какие они есть?

Что - Вам всегда предъявляют заслуженные претензии и обвинения? никогда не приписывают Вам того, что Вы не делали. не говорили и не думали? ... Или Вы о тех, кто с легкостью "читает" других? В частности, так умеют мошенники, физиогномисты, некоторые психологи и преподаватели, вообще некоторые люди.

кроме жены, такое никому не позволительно, даже шефу.

Кто же спрашивать станет? А той цитатой - себя можно успокоить.

А это уже свой выбор - как поступить.

Так это же главное.

)

в утвердждении Ремарка совсем иной смысл.

каждый видит свое)))

Если сказать более широко: обычно каждый видит в другом то, что хочет увидеть, и чаще всего приписывает то, что самому присуще.

И я о том же) мы видим себя, свое отражение)0

..но не все это понимают (что видят в другом себя)

Спасибо за ответ.

Спасибо за ответ

Спасибо за Ваше мнение

-Доктор,скажите честно :если я выпью,у меня сосуды расширятся?-ну,в общем,да-расширятся.-Значит, соответственно ,давление снизится?-Ну,снизится ,конечно...-Доктор,но ведь именно это мне и нужно!!-Да послушайте,всё равно потом сузятся!-А вот этого я уже не допущу!

Что Вы понимаете под "двойственным миром"?

материальный мир - плохо-хорошо; это я желаю,а это ненавижу,; не двейственный мир,значит видеть в человеке душу и её отношения с Богом

Спасибо за пояснения

Спасибо за ответ и Ваше мнение

А есть люди, которые могут увидеть в другом именно другого. Может, Вы как раз из этого числа?

Как-то так

Задел был. Авторитарные режимы помогают сохранить страну и повысить ее потенциал в кризисных ситуациях. Энтузиазма тоже было много. В России вообще не было культа того, что называют "протестантской этикой" (это когда деньги и вообще материальное ставятся целью жизни, через которую люди становятся праведными, угодными Богу), стремления к "буржуазной демократии".

авторитарный режим наверно нужен для построения нового человека который смог бы вписаться хотя бы коммунистическую систему,как это сделал Сталин ,но война сильно разбавила эти поколения новых людей,они просто лезли первыми на врага, остались те кто не лез

Остались разные... Авторитарный режим нужен для концентрации ресурсов, но его нельзя долго удерживать, это чревато негативными эффектами

другой способ есть,Сталин это как то выбивается из нормк

у сталина получилось, как и у моисея ,,два поколения вс е таки