А правда ли, что читающие люди всегда будут интеллектуально чуть выше смотрящих телевизор? Почему? Или это сомнительное утверждение?

Сейчас и в чтении много мусора... Только Смиряющий и Терпеливый адекватно пропускает чрез себя... и отсеивает НЕнужное...

А если, например, смотришь научно-популярные каналы?

но в книгах разная тематика а любые передачи все таки учитывают мнение публики

Секрет прост... "Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать"
дальше смысловой ряд продолжать или сами поймёте?

Ну среди литературы тоже не всегда что-то умное пишут. Есть брать 19-20 вв. там была хорошая литература в основном. Там "Театр" Моэма, например.

Какая разница каким способом узнавать информацию?

Это-то верно. Но, допустим, при чтении развивается воображение... Это просто, как пример.

Я читать не люблю, но воображение у меня очень хорошо развито. Чем еще чтение лучше на ваш взгляд?

Смотря ещё чтение чего именно. Если это какой-то разрекламированный бестселлер - то особо и ничем. А если, например, это научно-популярная литература или классика (развивается словарный запас и умение "жонглировать" сложными сравнениями) - то, думаю, здесь чуть больше преимуществ, чем в просмотре телепередачи. Ещё к книге можно в любой момент вернуться.

К просмотру тоже можно в любой момент вернуться.

потому что чтение книг предполагает размышление и воображение и конечно память