Так хочется верить,что храбрость Дон Кихота,которым многие в свое время восхищались, таилась не в его безрассудстве....Много ли в наше время Дон Кихотов? Как,вы считаете...кто они такие?))

Что интересно, так это в том, что психотипом Дон Кихота сейчас обладает так много мужчин..) Скину копирайт, убедитесь сами: Мужчина ДОН КИХОТ внешне обычно худощав, стремителен, с умными и слегка наивными детскими глазами. В силу интуитивности иногда кажется несколько нескладным и раскоординированным. В повседневной жизни предпочитает носить джинсы и ни к чему не обязывающие свитера или толстовки.

В сегодняшнем мире обмана, бредовых идей,
Наживы и скотства, и подлости, среди людей
Растёт непомерно большое число Дульсиней,
Которые зеленью вянут в темницах сеней.
Весь мир - барахолка и торжище лотов
В расчёте на полных, как бы, идиотов.
Но хочется чтобы сказал, ну хоть кто-то,
- Дульсинеи! Терпите и ждите своих Дон-Кихотов...

Хорошая тема. Вот мое мнение. Это не равнодушные люди,которые не владеют всей информацией, и слабо представляют устройство мира. Но при этом считают, что смогут своими силами побороть "ветряные мельницы" этой системы. К ним можно отнести: "зеленых", антиглобалистов, идейных революционеров и экстремистов.

Их не много, в отличии от основной массы, они не лицемеры, и не пытаются лизать зад нынешней власти, не пристраиваются в колонны якобы бессмертного полка, не делают вид, что они стояли на коленях и вдруг с них встали, короче говоря не подстраиваются

Да много. Мне чтобы стать похожим на Дон Кихота всеволишь надо было влюбиться И я вытворял и вытворяю поступки которых раньше бы не делал. Именно любовь делает человека слегка сумашедшим. мне нравится

Заострите внимание на разнице между "Дон Кихотом", "Гаргантюа" и "Гамлетом". В первом нет ничего чудесного. Вместе с последним они -в начале длинной вереницы лишних людей нашего времени.

Именно в безрассудстве, человек страдал психическим расстройством. Зачем нужны были его "подвиги"? Ведь не зря символом бессмысленного действия стала борьба с ветрянными мельницами.

А у вас женщин не возникало такого вопроса что -Сервантес когда сочинял сей опус -издевался над вашей женской глупостью? Если "идти по пунктам" - именно к такому выводу и приходишь.

Ну, не я! Чего с мельницами бороться? Лучше на ролёвку пойду, хоть с сыном на мечах побьюсь, хотя он победит, конечно, старый я уже... Да и доспехи только у него... ))))))))

Никакого безрассудства. Это был истинный рыцарь своего времени. Сейчас практически не осталось таковых. Прошлые времена канули в лета а с ними и рыцари

В мою бытность Сервантес входил в школьную программу. И соответственно - сочинение. Какая была мука писать адекватно про неадекватные поступки

Любая храбрость таится именно в безрассудстве. Если следовать логике и разуму, то непременно превратился в мещанина, серой массой или толпой.

1. Я его храбростью не восхищался. Исключительно благородством. 2. Дон Кихотов было бы больше, если бы были Санчи Пансы. 3. Благородные люди.

Принимался читать раз двадцать но ни разу не удалось до конца - Дон Кихот вызывал такую жалость, чисто психологически трудно было читать.

"В нашем мире машин и экранов,
Там, где нет ни крестов, ни киотов,
Ах, как много, друзья, Дон Жуанов,
И как мало, увы, Дон Кихотов!.."(с)

Идеалисты, причем наивные. Хорошо если за этим стоит мечтательный ум, а не банальная глупота и неразвитость.

Дон Кихоты в наше время это добросовестные люди, рабочие, служащие, административники, министры..... Они есть

....воевать с ветряными мельницами-актуальная тема во все времена....тобишь,решать не существующие проблемы

они те кто передвигает время вперёд!Цеалковский,Пётр 1,Ломоносов,Жак Иф Кусто,Путин и много ещё достойных !

Вряд ли их много, всё таки уровень образования другой!!! Но наверное бывает, иногда, когда крыша едет!!!))))