А вы тоже пропускаете вопросы длиннее 2х строк?

Вы уложились в одну... Ваш вопрос посмотрело около трех тысяч человек,ответило на него около шестиста... Вывод, даже если вопрос в одну строчку, его тоже пропускают)))

Я пропускаю глупые вопросы или те, на которые отвечать не хочу. Правило или аксиома КРАТКОТСТЬ - СЕСТРА ТАЛАНТА на этом сайте к сожалению АБОЛЬНО НЕ РАБОТАЕТ

я считаю нелогичным и неэтичным деление на категории по признакам длины и толщины. ведь сколько волка не корми у медведя то длиннее

в основном да, потому, что человек, когда его пишет, он начинает с темы вопроса сбиватся и это становится нудно неинтересным

Если автор вопроса не пытается таким образом сделать акцент на своей глубокой индивидуальности - то не пропускаю.

нет. я пропускаю вопрос, ответ на который мне очевиден. сложные вопросы и вопросы с подковыркой мне интересны.

И сразу вспоминаю..редкая птица долетить до середины Днепра ..а также , думаю , редко кто прочтет эти строки ..

Нет ,я пропускают в основном те которые не содержат вопроса или глупые типа что такое любовь и т д

Не важно сколько строк в вопросе. Есть желание ответить - отвечаю. Нет желания - не отвечаю.

обычно расстраиваюсь, когда вижу цитатников, ставящих после утверждения знак вопроса.

да,если слишком длинный вопрос всегда пропускаю,максимум четыре строки еще прочту

иногда словоблудие - это бред, поэтому сначала просматриваю вопрос по диагонали...

Нет , просто они какие-то или пословицы , или поговорки , или ребусы . Чушь кака я то

Ага))) Если только что-нибудь не цепляет взгляд))) Тогда можно и три строчки

пропускаю только глупые или на которые не знаю что сказать.Это естесственно

В основном, а то как замутят, пока читаешь, понимаешь, что в конце будет бред))

читаю все вопросы, ведь кто-то старался, думал, писал. а отвечаю не на все

"Но я, знаете, не финансист. Я - свободный художник и холодный философ!!)))))

Наверно скучно читать?Но люди стараются их можно понять и прочитать

если вопрос тупой и бессмысленный - то не важно из скольких он строк