Недавно посмотрел фильм МАСТЕР И МАРГАРИТА 2024 года, поделитесь впечатлениями?

у Бортко Басилашвили в сравнении с Аугустом Дилем вообще как детсадовец против спецназовца )))))... что в сериале что в этом фильме подбор актеров не очень то и удачный , многие просто не на своих местах

ИМХО. В новой версии сделан упор только на одну линию романа, а другие, как то не раскрыты

это да ...... причем эта линия само по себе переиначена ...... тож, бесит (.... сюжет рваный ...запутаться в нем очень просто ... не всегда ясно в какой реальности дело происходит

Мы с Вами, по видимому, солидарны в оценке. Короче, фильм не раскрывает сути, заложенной автором. Я вообще противник "режиссёрского" видения известных литературных произведений. Хочешь сказать что то своё, пиши (или заказывай) оригинальный сценарий, взялся за экранизацию известного, состоявшегося произведения, будь добр, раскрывай, ярко, образно, авторский замысел, иначе, получишь волну негативных оценок.

Согласен,но всё таки Воланд в новом фильме круче )))))

Опять же, у Булгакова Воланд не страшен, он философ, он второе "я", которое живёт в каждом человеке, он не вселяет страх. И тут я думаю, Басилашвили был более органичен.

ну...тот то вовсе не страшен.... вы просто гляньте его в фильме

Мне не понравилось что сюжет рваный... Непонятое много... Азазелло мне не понравился... Ну и то что Бегемот как персонаж много потерял из за того что оставлены сюжеты в его кошачьей ипостаси... А так да ... Интересно... А Воланд вообще супер... Лучше Басилашвили сыграл

Сюжет и у Михаила Булгакова рваный; это одна из фишек романа.

Не в этом дело... У МБ сюжет хоть и рваный но гармоничный.. А в фильме.... Не сразу понятно в какой реальности происходит действие.... Или как в конце... Сидят смотрят на пожар в городеоткуда... Почему и что горит не ясно, а в книге все понятно.

ЧИТАБЕЛЬНО ВСЁ ))) даже орфографический словарь )))

Не читал...да уже и не буду...завязал))

а почему )?

Всё прочитал) мыслей то новых нет...всё так или иначе где то повторялось))

ясно)))

Дяяяя сюжет переиначили.....

Вы наверное сериал 2005года не видели

нет

Рекомендую ... Максимально близко к тексту

честино говоря не смотрел

Посмотрите

ок

Плохо что не всегда понятно о каком мире идет речь.... Повествование становится рваным и не законченным

ну .... сериал мне тоже нравится ... Честно говоря он лучше нового фильма , хотя и есть свои нюансы .... вот например Воланд в новом фильме на много лучше чем в нашем сериале ...Это пожалуй один из немногих плюсов нового фильма

ВОТ!... я тоже смотрел, Сам фильм конечно красив ...., но многое мне не зашло, но вот Воланд Вообще супер ... на много лучше наших актеров в э\той роли

Коровьев вообще не понравился, как то в натянуто все сыграл

история любви понравилась и актеры-Снегирь и Цыганов)

Ясно

Не ... Новый фильм тоже неплох

Я на перемотке смотрел, честно, этот роман прочитал еще в 1989, смотрел первую постановку в армии в 87. потом видел поляки делали. Почему-то отрывками не понравилось.

Я тож ее помню... тож не понравилось

Когда читал, картины были , пусть не такие, но, чем и ценен Булгаков, я потом перечитал все что у него было, вплоть до записок

Думаю нисколько., фильм снят не по книге , а по мотивам... Общие герои... Куски из книги , вот и всё что там есть

Это чисто моя точка зрения. Режиссура вполне себе неплохо... Сюжет... Вот с ним у них проблемы... Сюжет получился рваный и не всегда понятно что за чем идет и почему . от книги очень серьёзные отступления и это портит фильм. Игра актеров... Нууууу в целом мне понравилось, правда не всем подходят их роли . Азазелло точно вышел каким то блеклым и не выразительным. Бегемот только в образе кота, а это напрочь убивает роль... Кот прекрасен, но сцен с ним минимум. Лучше всех получился Воланд. На много лучше Басилашвили. Очень хорошо передана атмосфера тех лет. Итог.... Ну из 10 я бы дал7

Понятно, а мне не доведось эту версию посмотреть но фильм с юасилашвили очень понравился, , сюжет выдержан, и ишоа у актеров хороша, но честно говоря, книга наставляет прочесть ее не раз, чтобы проникнуться определенной мыслью, что булгаков изобразил все правильно

Согласен

Ну.... Про чернуху бы не сказал....

Из всего что сняли про Мастера и Маргариту - сериал лучше - хотя бы по подбору актёров

Сериал почти полностью по тексту... Актёры, тож согласен... Правда по роли Иуды и барона Майзеля... Их Нагиев играл, могли бы разных актёров поставить...... Хотя как задумка режиссёра может и прокатит

Ну так вот по постановке 24 года — вообще ни один актёр в душу не запал , особенно обидно за кота - на котором почти весь юмор в этом произведении держится

А с ним что не так.... Просто лишили фильм сюжетных линий где его человек играть должен... Это минус

Жирный минус . Ну в общем типично современная поделка , особенно где Воланд на сцене - чисто анимэ

Это да

Ну да в свободном доступе пока нет

Вдруг еще кто сотрел

и что ?))))\

И ничего. Не нравится? так все равно.Вы спросили, я ответил. Не соответствую вашим представлениям?

Я услышал вашу позицию... принял к сведению ). Я уже и сам сказал что фильм далек от совершенства .Сериал Бортко более близок к книге, с этим никто не спорит, но даже в сравнении с этой "марвеловской архитектурой Готема". в сериале Бортко есть минусы....Басилашвили по сравнению с Дилем ... как цыпленок в сравнении с орлом. Диль просто находка для этой роли ...жаль что вы это не видите.. Басилашвили, несомненно гениальный актер , но эта роль, ТОЧНО не его(особенно в сравнении с Дилем).

Басилашвили для меня персона нон грата в любой роли. и любая роль, даже по фамилиям соответствующему в жизни. Искусство, как известно-отображение жизни. В любом скучая новое кино вызвало неприязнь. У каждого свои оценки. Но, я профайлер и всегда понимаю, что стоит за актером. Никогда не смотрю фильмы, в которых актер неприятен. Что смотрел только для того, чтобы не было-"не читала, но осуждаю". НЕ смотрю никаких фильмов с Пчелой, к тому же это мой бывший студент, и в отличие от Сергея, старшего брата-он подлец. А уж его претензии на сценариста. Он меня во время учебы своими опусами достал. Не смотрю с Тархановой, младшей Антоновой, Армгольц.. А вот Трескунова жаль. И образования нет, а он гениальный, я бы сказал. Это так же, как разругаться со старым другом, потому что он иного мнения на что-то. Видел с ним интервью-еле сдерживался, чтобы не заплакать. Из за того, что Путин не его герой порушить жизнь? Да наплевать. Ширмы скоро не будет.

Ясно