Нет. Подумайте сами - любой шедевр тем и шедевр, что он понятен, действует на каждого. Возьмите картины Левитана, Шишкина. А всякие кубисты, абстракционисты понятны узкому кругу - что же это за искусство и кому оно нужно? Вам "Квадрат Малевича" нравится?
Безусловно!Взять тот же печально известный"Чёрный квадрат"....Не раз про себя слышал.что я в искусстве ни хрена не понимаю.Когда я высказался радикально,что этот "квадрат"не картина,а полнейшее Г....!
Не получится.Я слаборазвитый.((
Ничего)))это совсем не сложно )))сейчас все просто)))и развитие не требует время))))
не-не-не....У меня хроническое слаборазвитие.И книги нет"переписка Ленина с Каутским",чтобы я развивался.
Евгений,да я же шучу!!!!
Я заметила
Ну да!! Будут делать умный вид. Ведь сколько людей с умным видом оценивают картину "Черный квадрат". И у всех что то свое. А эта картина, если бы не автор , то просто квадрат. И все!!
А это был просто коварный план доказать,что реклама -двигатель торговли))
Да ничего автор и не доказывал. Просто что то замазал что ему не понравилось и отложил ее.
А это не автор))
Для меня эта картина не искусство.
Так она есть -яркий пример антиискусства.
Совершенно верно! И еще шарлатанства этих "продюсеров"
Вот вот))это и есть часть плана.
Правда: Вся страна балдеет от подзаборной попсы и даже звания заслуженных исполнителям дают, а ведь мягко говоря это очень далеко от настоящей музыки...
Удивляет даже то,что поющие заслуженные вообще часто про настоящую музыку не в курсе)
А ещё шепелявят и картавят...))))))))
Кстати, вы в курсе что у Бернеса вообще не было музыкального слуха? А ведь пел и даже пластинки с его песнями продавали, да и фамилия у него была далеко не Бернес...))))))))
Ну..ладно бы только это)
Смотря как понимать слова - искусство, и твАрчество, для меня тварчество-божье ремесло, а искусство- человеческое плоскостное ремесло.
Каждый понимает по своему)
Вы правы, но стремиться лучше к истотному "пониманию".
Ох,уж эти стремления)
Да уж. Такие они.
Этих.
Давно заметил, что в музыке лучше всего разбираются не имеющие музыкального слуха, а воспитании детей те, у кого их никогда не было...
Я бы-не была столь категорична)
Исскуство должно быть понятно и прекрасно дя всех! А Бином Ньютона оставим математикам, пусть они в своем кругу им наслаждаются...
Аплодисменты )
В творении Менделеева вообще искусства нет, а знатоки с каждым открытием нового элемента убеждаются в гениальности творения
Есть люди: величава и чиста
их личность, когда немы их уста;
но только растворят они уста,
на ум приходят срамные места.
Спасибо за ответ.
Мало того,что заметят, ещё превознесут как шедевр. Вот и ломай голову после таких "шедевров",что считать Искусством.
Так оно есть.
Тонко подмечено.Искусство-искусственный,не настоящий,много вымысла,а к настоящему тянутся люди,нутром понимают.
Это искусственно пиарят .пытаясь подменять ценное...хотя много у них получилось уже..Ценности другие в ходу..
Хорошо сказали как)))но кое-что у них получается все же.
Но как ни парадоксально .но именно в наше время люди сами делятся .Одни потянулись к СВЕТУ... другим ближе Тьма. среднего позже не будет...
Да,да...это так.
Я сама художник, но такие направления как перформанс и нонконформизм не воспринимаю. Чёрный квадрат тоже.
Респект! !!
что бы не сказали что ТЫ дурень и в искустве не бум бум--это как во всём--в музыке например или архитектуре
в РОССИИ и бывшем СССР из пионеров все
Может тем и стоим
ЛЕЖИМ давно--если бы СТОЯЛИ так не жили)
Ой....резонно.
прям пальцы чешуца) Вы искусство от искусства отличаете? Поллока от Пикассо отличить смогете?
А вам что нравится?
Дега, Матисс, Ренуар, Дали) Серебрякова, у нее акварель и рисунок очень хороши)
Да и Дали очень люблю просто не написала мы же не говорили про сьюреализм и всех перечисленных тоже.
Шишкин отличный рисовальщик, у него карандашные рисунки просто зверские.
Ну я классическое направление не затрагивают. ..это самый цимес)
Скорее всего - есть и добрая доля правды в этом. Много здесь неоднозначных смыслов возможных.
Интересно каких)
В каких "творениях"? Каких знатоков? Чем меньше искусства - какого, если "творения" - в кавычках? Заметить его - чего именно: меньшего искусства или большего искусства, т.е. - настоящего искусства? То есть - неясно: может, у вас, знатоки - тоже в кавычках? И т.д.
Точно уловили))
ОК!
Ага... чего стоит один только ЧЁРНЫЙ КВАДРАТ Малевича! Но сколько идиотов восхищаются!
Вот вот)
А хрен знает. Как зацепит. Тот же Ван Гог - малевал что-то, а посмотришь - вообще фигня.
Ну...алкоголизм...да.
Куда ж гению без него, родимого!))
Неужели правда???
Думаю, да.
Ну...
Не только заметить, но и объяснить, что хотел сказать этим творением автор.
Естессна ведь сам автор до таких глубин ,думаю не дошел))))
Теперь хоть будет знать, что такого искусственного натворил!


точно))))
Смех да и только, в старые времена, зрители выходя со спектакля, обсуждали игру актёров. Сейчас же, 300 зрителей выходят после спектакля и каждый по своему объясняет, что же хотел сказать автор своим спектаклем.
Раньше все было просто
а сейчас все надуманно)
Правда... Истина одна. А правд много и у каждого она своя. Это по всей видимости ваша
Истина всегда одна)
Мадам, читайте внимательней мой ответ.
Я прочитала и подтвердила.




