А оплата может быть только на основе договора. Иначе - он просто скрывает свои доходы от государства. Уже преступник в этом.
Может честный? В рабочее время не успевает, а за невыполненную работу совесть мешает зарплату получать.
Ахахаха 

. Там ключевое "на основании чего " . То есть он уже обижается, это данность. Вот мне интересно основание.
Да основания-то элементарные, хоть и извращенные. Вместо педагогики теперь же "образовательные услуги" " Ни чего личного, только бизнес" . Любые услуги д.б. оплачены. Главный буржуйский закон. Но есть еще главный буржуинский закон. - нет договора - нет и оплаты. Железные основания "услужающему " в оплате отказать. А обижается он на это или нет не имеет значения.
Но еще бывают разные буржуинские правила которые в корне меняют ситуацию. И таки есть основания обижаться. Какие-то "карты на руках" у него есть, а Вы просто о них не знаете.
Не знаю, просто трудно представить, что (вменяемый) репетитор не договорившись возьмется за работу?
История. Нас соседи сверху "затопили" немного. Там жила училка.Предложила в качестве материальной компенсации позаниматься с нашим сыном по русскому. Было странно, ребенок вроде не из отстающих.. Но в общем чего с нее взять? И ребенок вроде не обиделся и у нее совесть успокоилась.
На основании идеи что вы должны были заплатить,эта идея разошлась в реальности,договор дороже денег
А не допускаете мысли ,что просто нет денег ,а это дополнительный расход .
Мне кажется, что вы неверно поняли вопрос.
Я верно поняла ,раньше учителя по своей инициативе вытягивали ученика дополнительными занятиями на шестом или после уроков и не требовали никакой оплаты ,если ученик даже не желает учиться ,а сейчас всё изменилось за каждую услугу платите ,даже не смотря на то что не умеет учитель донести свои знания до ученика .
Приблизительно. Сейчас будет длинно. Я тоже педагого, и получается, что я тоже могу выцепить детей, назначить занятия , а потом через руководителя (а не напрямую, кстати) карать на мозги родителям, чтобы те занятия оплачивали???? Прямо умиляет . Пианистке моего ребёнка не понравилось, как он играл на консультации (он собрался поступать в последний месяц, а она преподаёт в среднем и высшем звене) . Отчитала меня, что мы её подвели (типа её репутация под угрозой , что её ученики ТАК играют) , назначила ему(без моего участия) занятия и занимается с ним по Скайпу по 2 часа в день. Нк занимается и ладно, никаких проблем. Звонит мне сегодня руководитель и спрашивает,как мы договорились с педагогом ? Говорю никак, меня никто не спрашивал. )) Ан нет. Надо оплатить Хм...Говорю, что если нет условий договора, то я планировала быть благодарной в том размере , какой сочту нужным. А мне говорят, что нет. Вы же знаете , сколько стоит час, вот столько и надо оплатить))) А с какого хрена, стесняюсь спросить? Во первых ребёнок и так бы поступил,и просто сыграл бы не на 5, а на 4. Я вообще не планировала , чтобы он занимался с педагогом.А во вторых , получается, что я должна оплачивать репутацию педагога?????? А мне это зачем, я чёт не пойму. Хотите репутацию- развлекайтесь за свой счёт, а не за мой. Ну и даже если всё это опустить, она реально синим занимается по 2 часа (120 минут). Это сколько- 3 академических часа получается. А может у меня денег только на час в день, или на 2 часа в неделю? Что за произвол ???
Тем более что инструмет- это не специальность. Он на дирижерское насылился поступать. И если он на экзамене разволнуется и плохо сыграет, тогда что? Всё псу под хвост?))) Но это лирика , конечно. Меня вымораживает, почему нельзя предварительно обсудить условия? Что за детский сад? Сказала бы, что на её взгляд, с ним надо позаниматься вот столько и по столько. Согласны- значит договорились. Нет , значит нет.
А потом будет вздыхать и печальным того кому-нибудь рассказывать , что она "столько вложила" и что
"у неё абитуриенты сил забирают много, а доходу мало ". Причём ей лет 60 . В принципе она умная и сообразительная, а тут (хотя и не только тут) несостыковки. И почему мне нельзя в лоб сказать? Зачем руководителя впутывать? Анекдот прямо.
Или может я что-то не так понимаю ?
Мы работаем вместе с этим педагогом . Это коллега . И у нас общий руководитель.
Наглость сейчас,для некоторых- второе счастье.
Она хороший педагог. Но это как-то неэтично на мой взгляд. Навязанная помощь,когда не просят, да ещё и за деньги- это странно.
сейчас делают все возможное и невозможное ,чтобы пополнить свой кошелёк ,выход один ,подать в суд или простить . тем более дальше вам работать . и сделать ей рекламу такую что она забудет о приработке .
На основании собственных представлений о строении мира и жажды денег!
Если скажу мужу- у него не сойдется точно.
А занятия то еще продолжаются или нет уже?
Ещё продолжаются.Ну в планах на завтра, во всяком случае. Сегодня занятий нет, вчера об их платности я ещё не знала. И как тогда спрашивать? Ещё было забавно, с о я говорю, что планировала быть благодарной потом в конверте. Руководитель говорит, а зачем тянуть, можно на карту перевести.

На какую, стесняюсь спросить??? Сколько??? Я должна знать номер её карты?)) Я уже умолчу, что к них 2 месяца не было занятий, типа он ей ничего не присылал. Ну и она не спрашивала, где же ваши видео. А сейчас, оказывается, вполне получается заниматься по Скайпу.
А в апреле и мае было нельзя? Тогда было учебное рабочее время.
Так об этом и скажи руководителю! 2 месяца не было занятий - какие претензии в недоученности???
Ну так там ребенок же виноват. И он правда не учил, валял дурака. Ну короче, это опыт и в очередной раз показатель того, что человек охренеть как многогранен. И люди из себя, как обычно, выдают тайны от обратного. Теперь интересно, как же её спрашивать то? С какого боку и какими словами))
а как он может дополнительно заниматься если на уроках он знаний не дает
Тогда оплата труда и стараний для педагога становится дешевле
В таком случае сама виновата
Ситуация, частично у моих знакомых подобная ситуация была
Так мы работаем вместе с этим педагогом . Это коллега . И у нас общий руководитель
Не важно, у моих знакомых дочка очень хотела но не получалось, педагог пошла на встречу дополнительные уроки давала, видя её стремление, но когда она смогла перейти грянь невозможности, родители доплатили за старания..
Я не просила заниматься и не планировала. Это её личная инициатива без предупреждения.
Если это его инициатива,то он не будет требовать оплаты.
Ахахаха))) Ну ну. В лоб может и не будет
Плохого Вы мнения о преподавателях.Они на много умней,чем Вы думаете.
Сейчас будет длинно. Я тоже педагог, и получается, что я тоже могу выцепить детей, назначить занятия , а потом через руководителя (а не напрямую, кстати) капать на мозги родителям, чтобы те занятия оплачивали???? Прямо умиляет . Пианистке моего ребёнка не понравилось, как он играл на консультации (он собрался поступать в последний месяц, а она преподаёт в среднем и высшем звене) . Отчитала меня, что мы её подвели (типа её репутация под угрозой , что её ученики ТАК играют) , назначила ему(без моего участия) занятия и занимается с ним по Скайпу по 2 часа в день. Ну занимается и ладно, никаких проблем. Звонит мне сегодня руководитель и спрашивает,как мы договорились с педагогом ? Говорю никак, меня никто не спрашивал. )) Ан нет. Надо оплатить Хм...Говорю, что если нет условий договора, то я планировала быть благодарной в том размере , какой сочту нужным. А мне говорят, что нет. Вы же знаете , сколько стоит час, вот столько и надо оплатить))) А с какого хрена, стесняюсь спросить? Во первых ребёнок и так бы поступил,и просто сыграл бы не на 5, а на 4. Я вообще не планировала , чтобы он занимался с педагогом.А во вторых , получается, что я должна оплачивать репутацию педагога?????? А мне это зачем, я чёт не пойму. Хотите репутацию- развлекайтесь за свой счёт, а не за мой. Ну и даже если всё это опустить, она реально синим занимается по 2 часа (120 минут). Это сколько- 3 академических часа получается. А может у меня денег только на час в день, или на 2 часа в неделю? Что за произвол ???
Тем более что инструмет- это не специальность. Он на дирижерское намылился поступать. И если он на экзамене разволнуется и плохо сыграет, тогда что? Всё псу под хвост?))) Но это лирика , конечно. Меня вымораживает, почему нельзя предварительно обсудить условия? Что за детский сад? Сказала бы, что на её взгляд, с ним надо позаниматься вот столько и по столько. Согласны- значит договорились. Нет , значит нет.
А потом будет вздыхать и печальным того кому-нибудь рассказывать , что она "столько вложила" и что
"у неё абитуриенты сил забирают много, а доходу мало ". Причём ей лет 60 . В принципе она умная и сообразительная, а тут (хотя и не только тут) несостыковки. И почему мне нельзя в лоб сказать? Зачем руководителя впутывать? Анекдот прямо.
Или может я что-то не так понимаю ?
Мы работаем вместе с этим педагогом . Это коллега . И у нас общий руководитель
Очень долго,но суть я уловил. Она не педагог.
Забавный человек - не профессия.
Что-то из личного, Катерина? 
Бодрого дня 


То есть, твоего сына обучает другой препод... А почему ты не обучаешь его?
Здрасьте. Это ж не работает всегда
Не работает что?
Родитель-педагог очень сложная система и чаще всего она не работает. Надо быть очень мудрым родителем, чтобы к своему ребёнку относиться непредвзято.
Привет Катерина 
ооооо печаль ....доброе утро Вам Друг
Вооот жизнь говорит Ты можешь и сама мучать деток )))))
аааааааааа оооооооооо уууууууууууу мммммммммм ыыыыыыыыыы 




Честно говоря, это как бы и не смешно. Во мне пока несложился этический момент. Мой устаревший мозг считает, что детям должно быть понятно учиться в пределах школы, и если им непонятно, значит им не так хорошо объясняют. Репетиторство ватт своих учеников- это подписываться в собственной недокомпетентности. Значит что-то надо менять в подходе к предмету. Но !!! Есть и такое, что часы банально сокращены в 2 раза. Их должно быть 2 в неделю, а теперь один. А программу нужно пройти того же объёма
, чтобы всё уложилось. Соответственно, это ещё большая домашняя работа.
Как жаль что я сегодня сонный , а так бы поразмышлял вместе , но сейчас я как молодая овчарка смотрю , понимаю суть , но в голове рассыпается картинка и остается только смотреть понимающе 


На основании отсутствия мозгов
Нет у него оснований для этого
На основании тупости ребенка
Но это, если дите и правда такое
Ну допустим . И на основании этого педагог начинает с ним заниматься без оповещения родителей. Проводит несколько уроков, а потом через третьих лиц доносит до родителей, что они должны оплатить те занятия , которые были??
Через третьих вообще не тема. Мало ли что,, люди скажут")))
На мой взгляд такие вопросы оговариваются заранее
Твоего, что ли, ребёнка охмутали?!!!
Федеральном?
Уже серьёзнее...
Не должен. Это его инициатива
где такого педагога найти то?
На основании личных амбиций
Получается, что я тоже могу выцепить детей, назначить занятия , а потом через руководителя (а не напрямую, кстати) карать на мозги родителям, чтобы те занятия оплачивали???? Прямо умиляет . Пианистке моего ребёнка не понравилось, как он играл на консультации (он собрался поступать в последний месяц, а она преподаёт в среднем и высшем звене) . Отчитала меня, что мы её подвели (типа её репутация под угрозой , что её ученики ТАК играют) , назначила ему(без моего участия) занятия и занимается с ним по Скайпу по 2 часа в день. Нк занимается и ладно, никаких проблем. Звонит мне сегодня руководитель и спрашивает,как мы договорились с педагогом ? Говорю никак, меня никто не спрашивал. )) Ан нет. Надо оплатить Хм...Говорю, что если нет условий договора, то я планировала быть благодарной в том размере , какой сочту нужным. А мне говорят, что нет. Вы же знаете , сколько стоит час, вот столько и надо оплатить))) А с какого хрена, стесняюсь спросить? Во первых ребёнок и так бы поступил,и просто сыграл бы не на 5, а на 4. Я вообще не планировала , чтобы он занимался с педагогом.А во вторых , получается, что я должна оплачивать репутацию педагога?????? А мне это зачем, я чёт не пойму. Хотите репутацию- развлекайтесь за свой счёт, а не за мой. Ну и даже если всё это опустить, она реально синим занимается по 2 часа (120 минут). Это сколько- 3 академических часа получается. А может у меня денег только на час в день, или на 2 часа в неделю? Что за произвол ???
Тем более что инструмет- это не специальность. Он на дирижерское насылился поступать. И если он на экзамене разволнуется и плохо сыграет, тогда что? Всё псу под хвост?))) Но это лирика , конечно. Меня вымораживает, почему нельзя предварительно обсудить условия? Что за детский сад? Сказала бы, что на её взгляд, с ним надо позаниматься вот столько и по столько. Согласны- значит договорились. Нет , значит нет.
А потом будет вздыхать и печальным того кому-нибудь рассказывать , что она "столько вложила" и что
"у неё абитуриенты сил забирают много, а доходу мало ". Причём ей лет 60 . В принципе она умная и сообразительная, а тут (хотя и не только тут) несостыковки. И почему мне нельзя в лоб сказать? Зачем руководителя впутывать? Анекдот прямо.
Или может я что-то не так понимаю ?
Мы работаем вместе с этим педагогом . Это коллега . И у нас общий руководитель
Без обид, но педагоги те ещё гадюки, что и подтверждает ваша коллега. Спросите ее в лоб чем она руководствовалась, когда стала заниматься с ребенком в обход его родителей? А насчёт оплаты я бы вообще сказала, денег нет, той суммы которую вы затребовали, что ее занятия не входили в ваши финансовые планы, так что оплатите столько сколько сейчас можете себе позволить.
И пусть спасибо скажет что вообще хоть какую-то сумму получит. Сама тупанула, а вам разгребать ее амбиции. В топку таких ушлых. А уж не репутация, это сугубо ее дело, если так переживает за репутацию, то пусть ее за свой счёт поднимает, а не за ваш
Только обижаться и может .
Неприятная ситуация. Ребенок уже взрослый , мог бы и предупредить .
Кого??? О чём???Он тоже не в курсе. Ему просто назначают время занятий и всё. Это его педагог. Что его должно было удивить или насторожить?
По человечески я бы сказал что как смогу , тогда и отдам , не был готов к таким событиям
Почему надо оплачивать то, что не просил да ещё и задним числом? Может у меня денег нет? Меня кто-нибудь спрашивал об этом???
Нету денег -не оплачивайте .
Странно. А за что платить?
Нет у него основания.
Не вправе обижаться.
Сейчас будет длинно. Я тоже педагог, и получается, что я тоже могу выцепить детей, назначить занятия , а потом через руководителя (а не напрямую, кстати) капать на мозги родителям, чтобы те занятия оплачивали???? Прямо умиляет . Пианистке моего ребёнка не понравилось, как он играл на консультации (он собрался поступать в последний месяц, а она преподаёт в среднем и высшем звене) . Отчитала меня, что мы её подвели (типа её репутация под угрозой , что её ученики ТАК играют) , назначила ему(без моего участия) занятия и занимается с ним по Скайпу по 2 часа в день. Ну занимается и ладно, никаких проблем. Звонит мне сегодня руководитель и спрашивает,как мы договорились с педагогом ? Говорю никак, меня никто не спрашивал. )) Ан нет. Надо оплатить Хм...Говорю, что если нет условий договора, то я планировала быть благодарной в том размере , какой сочту нужным. А мне говорят, что нет. Вы же знаете , сколько стоит час, вот столько и надо оплатить))) А с какого хрена, стесняюсь спросить? Во первых ребёнок и так бы поступил,и просто сыграл бы не на 5, а на 4. Я вообще не планировала , чтобы он занимался с педагогом.А во вторых , получается, что я должна оплачивать репутацию педагога?????? А мне это зачем, я чёт не пойму. Хотите репутацию- развлекайтесь за свой счёт, а не за мой. Ну и даже если всё это опустить, она реально синим занимается по 2 часа (120 минут). Это сколько- 3 академических часа получается. А может у меня денег только на час в день, или на 2 часа в неделю? Что за произвол ???
Тем более что инструмет- это не специальность. Он на дирижерское намылился поступать. И если он на экзамене разволнуется и плохо сыграет, тогда что? Всё псу под хвост?))) Но это лирика , конечно. Меня вымораживает, почему нельзя предварительно обсудить условия? Что за детский сад? Сказала бы, что на её взгляд, с ним надо позаниматься вот столько и по столько. Согласны- значит договорились. Нет , значит нет.
А потом будет вздыхать и печальным того кому-нибудь рассказывать , что она "столько вложила" и что
"у неё абитуриенты сил забирают много, а доходу мало ". Причём ей лет 60 . В принципе она умная и сообразительная, а тут (хотя и не только тут) несостыковки. И почему мне нельзя в лоб сказать? Зачем руководителя впутывать? Анекдот прямо.
Или может я что-то не так понимаю ?
Мы работаем вместе с этим педагогом . Это коллега . И у нас общий руководитель
В принципе, я собиралась быть благодарной, но в том объёме, в котором сама хочу. Она правда хороший педагог и хорошо занимается . Вчера разоваривала по телефону с ней в контексте"Как же нам Вас отблагодарить" , а на той стороне трубки разыгрался МХАТ , типа "Ах как неожиданно. Ну как вы сами решите , если хотите ..." И в финале "Я как-то не посчитала, сколько мы уже занимались. Может быть вы сами посчитаете" Говорю, что совершенно не владею этой наукой. Вот теперь жду выставленный счёт. Интересно же, какие аппетиты у коллеги. Просто я же всё равно больше не дам, чем планировала . Но сама озвучка цены интересна)))
Могу сказать коротко: если Вам из магазина принесли что- либо,что Вам в принципе нужно,Но что Вы не заказывали,разве Вы станете это оплачивать?Вот и ответ.
Знаю. Но мне ж с ней работать. И ей уже 60 лет.
Это неважно.Возьмите ее учеников,занимайтесь с ними( без ее ведома),а потом предъявите счёт.
Мой ребёнок её ученик. Просто он окончил школу (первое звено из трёх (школа-колледж-институт)))в этом году и получил диплом. Она работает во всех трёх звеньях и ей не понравилось, как он сыграл на прослушивании , сказала,что мы её подвели , она была не в курсе, что ребёнок будет поступать(он решил в последний момент) и просто назначила ему занятия. Руководитель мне сказал, что дело в репутации. Ну а я то здесь при чём?))) Каждый над своей репутацией заморачивается сам. Не вижу смысла оплачивать чужую репутацию.