всем привет!!!видел в инете ролик,и хотел бы узнать Ваше мнение,парк,человек прогуливается с собакой(без намордника!!!!),рядом проходит мамаша с ребёнком(в опасной близости),пёс набросился на ребёнка(хвала прохожим и мамаше),у меня вопрос,хозяин пса виновен ,но ведь есть и доля вины и у мамаши?
в данном аспекте вины мамаши не вижу, с собакой не ребенок и не другая женщина, а мужик, мог бы и удержать, раз уверен так в себе. а зная норовистый нрав пса, уже двойная ответственность что без намордника.Мамаша увидела мужчину с псом и понадеялась на его мужские данные в чем и ошиблась. А что предлагаешь, увидя где то с кем то собаку всем мамам и папам брать детей на руки и бежать прочь? а где постовые что наблюдают за порядком в парке, как его ваще в парк допустили гулять с собакой без намордника? Мамаша имеет полное право предъявить иск как владельцу пса, так и на мерию города
есть чай, и плов, только - таджикский
и пиво в силе?))
есть домашнее вино, а пиво у нас на пивзаводе неплохое делают
и вино пойдёт)))пивом запивать будем)
хорошо, приезжайте
Нет, Зия, гуляя по улице, мы не должны бояться ни за свою безопасность,ни за безопасность своих детей...Это-по логике...Но я во всём,что касается детей,-осторожничаю, перес т р а х о вываюсь...Лучше было поставить ребёнка с другой стороны от себя и- подальше от собаки...Да и собака,возможно,-спокойная..Может быть ребёнок, её ударил или попытался схватить за носорот ? Но с другой стороны-собака должна быть в наморднике ,всё-таки...Много нюансов всяких..
Попробую...Думаю,что любой суд рассудит так,что виноват хозяин пса,так как собака без намордника... Но с человеческой точки зрения,на мой взгляд, и мамочка должна была быть бдительней...
Марин,я говорил тебе ,что очень красивая блондинка и к тому же умница?
))) Зия, ты-неисправимый Дон Жуан.. ))) сердцеед, лавелас...Бабник ты, Зийка !!! )))) Иди кому-нибудь другому комплименты делай !!! Но всё равно-приятно.. спасибки !!!
взаимно ,моя сестрёнка)
Тем, что должна была распознать опасность? Ну конечно проглядела, но у неё и глаз на затылке нет, чтоб всегда иметь возможность высмотреть опасность там, где должно быть безопасно.
Дикий, и какова же по вашему доля вины мамаши?!
как у матери,родительницы это серёзная вина,как человека-нет
В чем она заключается?
она видела,что пёс без намордника,и могла провести ребёнка в безопасной близости(пёс был на поводке)
Ну если только так...
в чём виноват ребёнок ? наверное в том что он гуляет без поводка?.Виноват во всём Хозяин собаки Он гуляет с злой собакой без намордика и там где гуляют дети
50 на 50. Виноваты оба. Мама - не надо близко подходить к собаке, тем более без намордника. Хозяин - нужно держать свою собаку и купить намордник.
конечно когда гуляешь с ребенком рот не разевай и держи за руку я с внуком когда гуляю то обязательно держу его за руку такой шустрила
по закону собака должна быть обязательно в наморднике,виноват хозяин пса
Хозяин виноват. В парке, где гуляют дети, собака не может быть без намордника, тем более, если собака не воспитана правильно.
В большей степени у хозяина пса...но и у людей, которые беспечны...собака всё же зверь...незачем к ней лезть с сюсюканьем....
любовь -понятие растяжимое!!!!!!!
...спасибо... понял ччто такое любовь на планиете.
Вииииик!!!! Спаааать!!!..Ну, пожалуйста....((
хорошо, пойду , как ты мне не прикажешь. там ьудет интереснео...тебе пора ьлиже быть.
Спать, Вик...Трезвый ты шикарен....
Что же тогда всех собак в парке обходить стороной? Тогда получится не прогулка, а "на всякий случай - подальше"...
Главная вина хозяина пса, собака должна гулять наморднике, и в определённом для этого месте.
в первую очередь виноват хозяин собаки,но на месте мамаши я бы за километр обошла бы собаку
Собака должна была быть в наморднике. Парк-место, где много детей
Всю ответственность за питомца и его поведение несёт хозяин.
Вины матери нет. Отсутствие интуиции- это не преступление.
У мамаши то в чем вина??? То что она просто шла с ребенком?
пожалуйста,только не надо грубить!!!!
Кто грубить то? Если бред назвать бредом разве это грубо?
яне хочу Вас расстраивать!!!!но есть понятие,как этика общения!!!!!
Да ладно! Правда что ли??? Вот Америку то открыл!!!
неее,это не я накосячил)))))Колумб)
Я думаю, что парк, где гуляют дети однозначно не для псов
держишь на привези зверя-не забывай об этом. так ведь?
В чем вина? Вашим собакам,козлы.дети жить не дают?
да ладно,это,которые жирные и упитанные))))
Понимаю Ваш сарказм. Но,от них зависит боеспособность армии.А как бы этого не хотелось - спецназ, лишь часть армии.
боеспособность армии зависит от тщательной спланированной операци,арт подготовка,авианалёт,атака,но что ,делать ,когда бросают в бой необстреляных пцанов
Простой вопрос. А где взять обстреляных.?
да полно вариантов
Оба!Но,в большей степени виноват хозяин собаки!
Мы в ответе за тех, кого приручили. В первую очередь виноват хозяин собаки. это однозначно.
И что же теперь ждать опасности везде и всюду?
просто быть осторожной
Особенно будучи с детьми!!!
полностью с Вами согласен
Я с вами тоже
