всем привет!!!видел в инете ролик,и хотел бы узнать Ваше мнение,парк,человек прогуливается с собакой(без намордника!!!!),рядом проходит мамаша с ребёнком(в опасной близости),пёс набросился на ребёнка(хвала прохожим и мамаше),у меня вопрос,хозяин пса виновен ,но ведь есть и доля вины и у мамаши?

Question

Кот Мороз · Accepted Answer

в данном аспекте вины мамаши не вижу, с собакой не ребенок и не другая женщина, а мужик, мог бы и удержать, раз уверен так в себе. а зная норовистый нрав пса, уже двойная ответственность что без намордника.Мамаша увидела мужчину с псом и понадеялась на его мужские данные в чем и ошиблась. А что предлагаешь, увидя где то с кем то собаку всем мамам и папам брать детей на руки и бежать прочь? а где постовые что наблюдают за порядком в парке, как его ваще в парк допустили гулять с собакой без намордника? Мамаша имеет полное право предъявить иск как владельцу пса, так и на мерию города

Марина ... · Answer

Нет, Зия, гуляя по улице, мы не должны бояться ни за свою безопасность,ни за безопасность своих детей...Это-по логике...Но я во всём,что касается детей,-осторожничаю, перес т р а х о вываюсь...Лучше было поставить ребёнка с другой стороны от себя и- подальше от собаки...Да и собака,возможно,-спокойная..Может быть ребёнок, её ударил или попытался схватить за носорот ? Но с другой стороны-собака должна быть в наморднике ,всё-таки...Много нюансов всяких..

Максим · Answer

Тем, что должна была распознать опасность? Ну конечно проглядела, но у неё и глаз на затылке нет, чтоб всегда иметь возможность высмотреть опасность там, где должно быть безопасно.

Светлана Стукалова · Answer

в чём виноват ребёнок ? наверное в том что он гуляет без поводка?.Виноват во всём Хозяин собаки Он гуляет с злой собакой без намордика и там где гуляют дети

Юлия Лоскутова · Answer

50 на 50. Виноваты оба. Мама - не надо близко подходить к собаке, тем более без намордника. Хозяин - нужно держать свою собаку и купить намордник.

Андрюшка · Answer

конечно когда гуляешь с ребенком рот не разевай и держи за руку я с внуком когда гуляю то обязательно держу его за руку такой шустрила

Юлия Пак · Answer

Хозяин виноват. В парке, где гуляют дети, собака не может быть без намордника, тем более, если собака не воспитана правильно.

Просто Вишенка · Answer

В большей степени у хозяина пса...но и у людей, которые беспечны...собака всё же зверь...незачем к ней лезть с сюсюканьем....

Ольга Мелкова · Answer

Что же тогда всех собак в парке обходить стороной? Тогда получится не прогулка, а "на всякий случай - подальше"...

Галина Санникова · Answer

Главная вина хозяина пса, собака должна гулять наморднике, и в определённом для этого месте.

Валентина *** · Answer

в первую очередь виноват хозяин собаки,но на месте мамаши я бы за километр обошла бы собаку

Аннета · Answer

Собака должна была быть в наморднике. Парк-место, где много детей

Юлия Щербинина · Answer

Всю ответственность за питомца и его поведение несёт хозяин.

Людмила · Answer

Вины матери нет. Отсутствие интуиции- это не преступление.

Мария Фоминых · Answer

У мамаши то в чем вина??? То что она просто шла с ребенком?

Полина ****** · Answer

Я думаю, что парк, где гуляют дети однозначно не для псов

Ромашка · Answer

держишь на привези зверя-не забывай об этом. так ведь?

Горец. · Answer

В чем вина? Вашим собакам,козлы.дети жить не дают?

S V · Answer

Оба!Но,в большей степени виноват хозяин собаки!

Татьяна Иванова · Answer

И что же теперь ждать опасности везде и всюду?