Факты нарушающие закон есть преступление)

в силу чего все так называемое светское общество международного сообщества = НЕЛЕГИТИМНО!

Нет)
Просто есть общества где права заявляются разумными, и там где заявленные права неадекватных пытаются выполнять и играть по правилам так же как с разумными. С точки зрения логики и права это верно. Но с точки зрения оценки, то есть суда по праву, это целиком и полностью проблема суда) Его качества и его права признаваемого даже теми кто им судится.
С судами проблема)
Не с законами, тем более не с правом)

Нельзя вопросы религии выносить в светский суд.

В принципе нельзя.

на мой взгляд здась как в поговорке про алкоголиков: "стоит только начать!" тоесть на западе достаточно создать прецедент и в последствии на него опираться!

Посмотрим.
Но это не вопрос прецедента даже, это вопрос возвращения к рабочему праву.
Рано или поздно оно все равно выправит ситуацию. Или перестанет существовать.

Есть все признаки, на мой взгляд, что у нас влияние религиозных фанатиков полностью лишило адекватности все серы управления. И это уже можно называть захватом власти.

Но они не понимают к чему ведут их действия.

К радикальным действиям

В Германии хотят вычеркнуть понятие расы из конституции...
https://iz.ru/1082796/kseniia-loginova/bez-litca-v-germanii-khotiat-vycherknut-poniatie-rasy-iz-konstitutcii

Это их дело, у них и проститутки бастуют. Пусть вычеркивают, но придет очередной Шикльгрубер. Это просто так заведено.

))

Какую?

Да, они больше извращают общество

Чем? И что в этом плохого?)

Они угрожают тем что скоро выродится вся нация. Рожать не будут женщины. Ведь мужики все гомики у них

Исламистов сами принуждают к насилию, террору.

Тогда точно так же они принуждают на запрет их организации своим насилием и террором)

Но они пришли. И продолжают идти. Требуют. Хотя сами бросили свою родину и свои страны, предали всё. Но смеют нести это другим, хотя покинули те места для которых эти ценности исторически родные.
Потому эти типичнейшая экспансия. Насаждение своих ценностей, под прикрытием лжи и террора.

Не путайте истиный ислам с религиозным мракобесием

Важно не учение, а то что делается от его имени. И те кто делает.
Но есть зависимость группы от того что делается её именем и её идеалами. И прямая её ответственность за это.

Потому группа ОБЯЗАНА отрекаться от тех кто призывает к насилию её именем или даже защиты своих ценностей.

Пока она не отрекается, это прямо означает поддержку и делает всех в группе экстремистами.

Потому не важно само учение. Но именно оно отвечает за дела тех кто действует от её именем или именем её идеалов.

Верить нельзя запретить, а вот организацию, вполне. Более того, это очень действенный способ воспитания тех, кто не хочет сам воспитывать своих авторитетов с их агрессивной пропагандой и призывам к террору.

В исламе более 100 течений так же как и в христианстве. Ислам на 600 лет моложе. Вот и посмотрите в истори что делали те же христиане 600 лет назад. И все оправдывалось верой.

Это не имеет значения.
Если от имени чего-то совершается преступление, то не важны мелкие различия. Отречься должны все. И от тех кто призывает к террору, угрожает и оскорбляет.

Не понимают, что запугивание достигает обратного желаемого ими результата. Возмущения, а не страха. И ведет именно к тому что их больше всего оскорбляет.
Ну и конечно эту тему используют все кому не лень)) И снова крайним оказывается то что им важнее всего.