Желание мужчин использовать женщину только для секса и/или как прислугу похоже на умение использовать "микроскоп только для колки орехов". Почему многих мужчин тянет к примитиву?
Во взаимоотношениях мужчина может дать женщине заботу,поддержку в материальном плане и не только,в общем сделать её жизнь приятной и беззаботной.скажите,а что можен дать ему взамен на всё это женщина?
Напишите конкретно,что она может дать ему взамен на всё то,что я перечислил.
Беззаботность - тут Вы погорячились. Поддержку и в материальном, и в душевном, не без приятностей.
Вам даже ответить нечего.Потому,кпк кроме секса,приготовления еды и поддержания порядка она ничего дать не способна..причём большинство вообще кроме секса предложить ничего не способны.Так что не будем о приметиве..не в пользу женщин тема.
Я Вас поняла, Вы не в теме.
Более чем))))))))).дискуссия закрыта.
легко ответить.Женщины часто настолько быстро хотят овладеть не только телом понравившегося им мужчины,но и душой что у потенциального жениха вырабатывается иммунитет к отношениям как таковым
Ну а нахрена мне микроскоп. Мне бы чем орехи поколоть. Вот нахрена мне жизнь усложнять заумными вопросами. И так проблем хватает.
Интересненько. А как еще можно "использовать" такой микроскоп?
А Вы к стати пробовали ? Орехи микроскопом?
Мне к вашему диалогу пока нечего добавить.
Ну при удачно сложившихся обстоятельствах можно еще поговорить на нейтральные темы. Релакс тсзть. Вполне утилита.
Ладно, гости мои дорогие, можете оставаться у меня на ночь. Я может завтра к вам присоединюсь. )))
Мммдааа)))
Спасибо. Тоже глаза уже слипаются и со стула валюсь.
Потому что многих женщин тянет до чего то весьма далекого от примитива. ...например к деньгам
Ну и слова у Вас. Что значит использовать? Женщина не туалетная буман
Лариса, ну прочитайте внимательно.
Не нравится мне это слово. Не применимо оно к человееуг
Ну и я не применяю. Но вот некоторые именно так воспринимают отношения с женщиной.
Зачем поаторяете?
Нет, Вы не умеете читать. )))
неразвитиые духовно и интеллектуально. На уровне хорька или песика
Эти -да.
да. а развитым женшинам в первую очередь интеллект подавай.
Потому что это признак человека.
верно
Любви Вам, радости и понимания.
спасибо и вам!
Почему многих женщин так тянет обсуждать примитивных мужчин? ))
Это не осуждение. Этот мой вопрос возник по следам выступавших здесь мужчин. Пообщавшись, кое-то для себя выяснила.
Почему для колки? По прямому природному предназначению.
Но Вам то откуда знать это назначение. Вы и про своё-то толком не знаете.
Про своё я знаю. А про женское предназначение книги есть: "Домострой", "Коран".
К примитиву тянет
К корням, к истории, к природе. Вечные ценности в виде женского подчинения и следования мужчине.
Следовать только за умным.
Конечно: умные за умным мужчиной, глупые за глупым мужчиной.
Им так проще жить, потому что сами примитивные.
так мужчины в какой то степени приматы...
И мужчин к тому же женщины избаловали...
Да, упертость в примитив не позволяет мыслить
Ага....с детства заложено...
у кого-то может.
Между прочем женщинами...
Инстинкт у мужчин сильнее разума.
ей яшшо можны пиво приносить)
Сами примитивны они - поэтому
От каждой по способностям.
Вам уже это не грозит!
И не грозило никогда. Мой вопрос получился из здешних вопросов некоторых мужчин.
Умных тоже трахают.
Тоже не умеете читать.
Ваши слова? - Почему многих мужчин тянет к примитиву?
Мои слова - "только для колки"
Я отвечал на вопрос. ) А после фразы - "колки орехов" знака вопроса нет. ))))
Всё таки не умеете читать.
Писать сначала надо научиться. )
Уверена?
Так они заявляют.
Ого