Вера - это просто отсутствие или недостаток знания?

Да, я имел в виду веру вообще, а не только в бога. Но вера все-таки предполагает, что вы не знаете точно, но убеждены, что так должно быть.

когда нет надежды, вера - единственное, что помогает не свихнуться, как я уже сказала.

Вот тут вы совершенно правы. Вера - это один из способов самосохранения человека.

Бывает вера, основанная на предварительном знании. А бывает слепая вера, основанная только на чувствах или желаниях и противоречащая знаниям и опыту. Например, вроде все знают, что если финансовая контора предлагает 90% годовых, то это на 100% мошенническая пирамида. Но многие несут деньги, ибо верят, что на этот раз точно обогатятся.

Согласна, вера должна основываться на знаниях, а слепая вера - это фанатизм

Вера в добро означает, что человек не может точно знать, что добро всегда побеждает зло, но предполагает, что так должно быть.

И заодно главный источник разочарований, когда не ее место приходит знание.

да. очень неустойчивое состояние человека.но возможно и в этой области есть гении,которые совмещают веру и знание

Вот люди верили-верили в коммунизм, где теперь эта вера...?

Надо думать, анализировать, а не поддаваться чувству стадности, не бояться быть"белой вороной".

Но вера базируется именно на чувстве стадности. Знание - индивидуально.

Не спорю знание-да! Поэтому и говорю, что надо думать и анализировать, а верить-это право каждого и свобода выбора.

Да, хотя не всегда есть основания на такую надежду. Но в данном случае вера помогает вытерпеть черную полосу.

Согласна, это психотерапия.

Без возможности проверить достоверность того, что вещает.

А по-моему, любая вера - слепая. Если зрячая - это уже знание.

... которое имманентно присуще человеку.

В известной мере да. А убеждения не всегда базируются на знании, чаще на чувстве.

Не уверена. Интуиция основана на чувстве, а убеждение, мне кажется, все- таки на когнитивном опыте. (опыте познания).

Да, предшествующий опыт может служить основанием веры, поскольку дает право предполагать, что в будущем возможно то, что было в прошлом или что совершаемые действия могут привести к известному результату. Но так не всегда.

Согласна. Тем более что убеждения предполагают и обязательное присутствие вечного сомнения.

Конечно. Но и знание порой тоже предполагает сомнения в его объективности и достоверности.

Да, согласна, без сомнения не было бы развития науки, да и человека как такового.

У меня все наоборот, в молодости верил во много чего гораздо больше, чем сейчас.

Это же не от моего желания зависти, а от результата всего, во что верил.

Много во что, начиная с коммунизма, заканчивая ценностью своей профессии.

Да ладно не ссы я вот недавно инсульт перенес и ничего не плачу поживем