Гол как сокол,- это как?

зачтено, а вопрос то остался...

Да и не нужны .Меня интересует первопричина этого выражения...

Все правильно, соКОЛ , ударение на второй слог.

Это как следствие, первоначальная причина этого выражения?

Это правильно , а от куда пошло это выражение...?

Не о птице речь. соКОЛ ,- ударение на второй слог.

Я понимаю это юноша.сОкол ясный.но я думала что корни идут от сокола,который прилетел без добычи

Да нет же, это осадное орудие, голое бревно,- таран...

Вот уж точно не знала.а тогда какое отношение оно имеет к бедности.?

Спасибочки огромадное.приятно когда тут что то полезное узнаешь

Верно, а первопричина этого выражения....?

К сожалению я знаю, а вот Вы?

я могу погуглить, но мне неинтересно

Ну и правильно , за чем это вам...?

пожалуйста... обращайтесь)

Не птицу , а таран , называется соКОЛ.

т.е. этимология другая?

Да , так называлось осадное орудие в старину. ГОЛОЕ бревно на цепях.

о..вот так всегда..нарожная этимология вреть

...тогда... Кол обтесанный,если не птичка)))

О!Так я на правильном пути!)

Конечно, соКОЛ ударение на второй слог. В старину осадное орудие...

Вот умница. Хотя первопричина и не в этом.

Извольте, в старину соКОЛ ,- осадное орудие. ГОЛОЕ бревно на цепях, попросту таран. Вот и все...

блин, так просто, а я все в облаках витаю

Да , как следствие годится... А первопричина этого выражения?

Не только "ФИГ". Я то же знаю...

Да у него и души то нет...

В общем то правильно,- таран...

Вообще то соКОЛ это таран. ГОЛОЕ бревно.

И не жалко птичку? , речь о соКОЛе.

По большому счету ,- верно.

Объединяющее слово ,-голый

В старину , соКОЛ,стенобитное орудие ,голое бревно. Попросту таран.

Да память меня подвела, старость однако.склероз, остеохондроз, остеоартроз и et cetera cetera cetera

Ну , сударыня , еще по трепыхаемся...

НЕТ, лучше поплавать , можно даже по мелководью, но по самые уши.