Тут надо подумать , как правильно сформулировать ответ. ...подумаю тогда отвечу.
Сама птица имеет оперение. Значит - это не птица. Так говорят о бедном человеке.
Верно , а первопричина этого выражения???
В старину , соКОЛ осадное орудие. ГОЛОЕ бревно на цепях . попросту ,- таран.
Спасибо. Скоро будем жить в мире и безопасности. Не будет уже никакого оружия. )
Написано в Библии. Это обещает Бог. "Прекращая брани до края земли, сокрушил лук и переломил копье, колесницы сжёг огнём".
Не прекратятся войны, а следовательно и убийства пока мы будем составлять пищевую цепочку....
Бог прекратит составление цепочки и всё, что ему не нравится.
Это как общипанный сокол!
Гордый, но голый! Добрый вечер! 
О , Таня , привет!!!. Отработала? А ответ то не правильный...
Неужели? Отработала! Жива!!! 
сокОл - это старинное стенобитное орудие, оно абсолютно гладкое, как бы голое)))
Вот тебе бабушка и Юрьев день....Все абсолютно верно.Не ожидал. Спасибо за ответ
Недавно узнала, что сокол в этом случае - стенобитное орудие, хорошо очищенное.
это ствол дерева отшлифованный " до гола"- бронебойное орудие средневековья)))
Умница, все правильно , назывался соКОЛ.
да, где главная часть кол)))
Просто ударение ставилось на второй слог. Но возможен и ваш вариант...
Сокол в данном случае - набалдашка на трости. Ударение на на второй слог сокОл
Или осадное орудие в старину, попросту ,- таран.
Гольтепа, это когда в одном кармане заря занимается, а в другом угасает))) 
Крайняя степень бедности человека)
Считаем что первая попытка не удачна... 
Я только что в инете посмотрела.
Значение выражения гол как сокол кажется очевидным. Оно характеризует человека, не имеющего за душой ничего, показывает крайнюю степень бедности. Но вот происхождение сочетания гол как сокол не кажется таким очевидным.
Сокол птица видная, хищная, с плотным оперением, никогда с нищетой и побирушностью не ассоциировалась. Значит не о птице речь. Обратим внимание, что ударение во фразе гол как сокол (в слове сокол) падает на второй слог. Так вот, сокол, это не разновидность хищной птицы, а название русского средневекового осадного приспособления, точнее, части стенобитной машины или тарана.
В роли сокола работало гладко обработанное бревно с железным наконечником, подвешенное на цепях, его раскачивали и наносили удары по стенам или воротам вражеских укреплений. Слово голый или гол в русском языке имеет значение не только обнаженный, но и гладкий, лишенный растительности, веток (ствол) и тп. Вобщем, получается игра слов – гол как сокол значит гладкий как сокол, голый, не имеющий ничего на себе.
Есть и другая версия происхождения выражения гол как сокол. Соколом или суколом называли угловые колья изгороди, которые для твердости укрепляли подпорками, они тоже были «голыми» и навевали ассоциации с наготой и нищетой.
Все правильно , умница, добавить не чего. Вот только разве это...

М-да-а... а надо было б сказать: "... как удав, как червяк или как цыпленок табака!
Нет , это все из другой оперы...
Ага! Сокол не гол! Он - наряден! Он - в оперении! Т.е. если бедный это - просто хорошо одетый - всегда по сезону! - человек, то многие из нас ещё беднее!
Сокол ,- ударение на второй слог...и это что , а ни кто...
В старину осадное орудие. Голое бревно на цепях. По простому таран
Сокол гол не бывает,бывает курица,ее ощипывают..Для рифма придумали наверно..
Речь не о соколе , а о соКОЛе.
Я нерусский,мне простительно...
СокОл - разновидность стенобитного орудия: бревно с железной окантовкой на конце, которое было голым-ровным. Пробивали крепостные ворота, стены.
а это так,что и без ума и без стремления стать умнее или хотя бы понять .... 
Все это так , а вот первопричина этого выражения?
я думаю,что смысл этого выражения в том, что "нечем крыть"
Ну не совсем, не большая подсказка,- речь идет о соКОЛе...Дерзайте... 
соКОЛ,- в старину осадное орудие, голое бревно. Попросту таран.
ну тогда ясно,что сокол -гол...
Вот , удивите своих знакомых
сокол..видать перья ощипанные...читала..но не помню..почему... 
Не о соколе речь , а о соКОЛе...
В старину стенобитное орудие соКОЛ. Голое бревно, попросту таран.
ясно..просто, как оглобля...
Это когда на завтра не на что опохмелиться. А очень надо. Так говорил мой муж.
Говорил,- а сейчас у него тоже мнение?
Затрудняюсь ответить ведь у сокола естьперья и пушок под ними значит не гол
Светлана , речь не о птице.
ЧЕловек голый значит -нищий а как сокол или еще как -нибудь не знаю
Человек ,это как следствие. А первопричина этого выражения...
Вот и думайте откуда взялась эта фраза
К своему стыду ,- я знаю... 
ВОт молодец-поделись своми знаниями
Извольте,- в старину соКОЛ осадное орудие.Голое бревно на цепях. Попросту таран.
ничего нет сокол это бревно которым в древности вышибали крепостные ворота
Возразить не чего. Все правильно.
Голый сокол - жалкое зрелище, вот человек и намекает, что нищета его унижает.
Надо же, не задумывалась как-то, а действительно, почему? Наверно для рифмы.
Нет. есть прообраз этому...
Это когда уходишь от жены с целлофановым пакетом, на чемодан не заработал.
Да, а женщина с Вами должна опять начинать сначала. Кому это надо?
Надеюсь на Ваш вопрос я ответила?
Мы несколько отклонились от темы. Все о чем мы говорили - следствие. А меня интересует первопричина этого выражения...
Я не филолог. Погуглите, если так интересно. Ваш вопрос я поняла буквально и не ошиблась.
Да нет у меня к вам претензий, да и первопричину я знал...
– гол как сокол значит гладкий как сокол, голый, не имеющий ничего на себе.
Не о соколе речь ,а о соКОЛе.
это весь в масле подсолнечном и в перьях куриных голышом по главной улице
Красивая картинка , а первопричина этого выражения в чем?
перья наверно из сокола надёргали