Кто учился в институте (или в данный момент), и у кого есть предмет философии, скажите что первичнее быт или сознания? Именно по как по "учебнику" ... ну и ваше мнение, согласны с или нет?

Вопрос - Что есть качество материи?

Глубокий вопрос. Не в одно предложение). Есть известная неправильная поговорка мы есть то, что мы едим. Я бы сказала, что мы есть то, что мы думаем и потом едим

Если от устройства . То наверное так - Мы обитаем в мире энергий ,Более плотные образования создают материю ну а всё остальное это иные измерения. Взаимодействия этих областей дает и бытие и сознание. А в конкретике согласен получается упорядоченный хаос !! В нём интересы влавствуют ( направленная энергия).

По Портману, человек - это нормализованный недоносок. Наша дуальности налицо, это отражается и в сознании, и в материи

Это повозка может быть далеко не дуальна!))) Противодействие как основа существования мира .Хоть биологического , Хоть минерального.

Она дуальна всегда - вопрос в том, чего больше

Это вопрос первого порядка. научная проблема. Окончательного ответа не будет никогда ввиду несовершенства человека.

я понимаю ваш пафос..но я сказала то. что сказала..я вас лично не знаю и вы меня тоже....чтобы судить о моем голоде...всего доброго.

хорошо...пусть будет так...

Как? Вы же не чего не ответили

я учусь в третьем классе церковно-приходской школы

Ок. Ну я вообще про голод спаршивал.... ... Да и фиг с ним... Проехали уже

С чего именно, с прогулами или с программой университета по философии?

Общественное бытие определяет общественное сознание

С чего бы? Это по умолчанию верно. Возможности удовлетворения потребностей как раз определяет общественный уклад.

Ага, вижу тут одного дурачка, который верит в "благость капитализма".

Так я же говорю одни философы так считают другие противоположного мнения, тут точного ответа нет, это не математика, суть вопроса научиться размышлять, и то и другое верно и неверно, в этом и философия

Так я же говорю одни философы так считают другие противоположного мнения, тут точного ответа нет, это не математика, суть вопроса научиться размышлять, и то и другое верно и неверно, в этом и философия

Когда на планете людей не было, а тока бактерии плавали, они же плавали где-то, значит уже бытиё... А сознания было? Оно появищ намного позже

Сознание имеется ввиду не разум человека, тут можно сказать что сознание того что бактерии где то должны плавать создало водоем и самих бактерий

Религия отвечает на конкретный вопрос кем является это сознание

Вообще я в вопросе, имел ввиду разум хомо-сапиенса...

Зависит от личности.. Кто то определяет или кого то...

Тоетсь он из быта видит и формируется сознания?

... ребенок видит и понимает... Вы это написали

да, конечно, тут палка о двух концах

Понятно что по разному бывает, ну так или иначе сначала видит что-то в быту, а потом это в сознании

с двух сторон идет процесс

Да это то понятно... Вопрос что впереди... Типа яйцо или курица

А кто то цвет что земля плоская, от этого она плоской мне становится

Ок, действительность - это наше представление о ней. У каждого свое. Думайте, сто земля - плоская.

Есть правда, которая у каждого своя, или как вы сказали "наше представление", а есть истина... Даже когда все люди верили что земля плоская, по факту она плоской не становилась, она была круглой(сферической), не зависимо от того у кого какой представление...

Вы тоже последнюю передачу с Савиновым послушали?

к чему вы это?

Отрицалось прям? Или говорили что нет доказательств что он есть, так же как и нет доказательств что его нет... Тоесть неизвестно. Верить то не кому не запрещалось, ну вот на гос.уровне это навязывать, как щаз, думаю неправильно

Отрицалось...

Ваша позиция Кто не с нами тот против нас? Если не соглашаетесь что он есть, значит отрецаете... Ну ясно

Я не про себя пишу, а про то, как нас учили...

Я незнаю где вы учились... Меня в советское время учли что существования бога неизвестно, а верить в то что неизвестно, ну как то не логично...

Никак Маша верит в создателя? "В начале было слово..."

А. Ну тогда всё понятно

Маша вам ни дура)) Маша уже знает, что все есть энергия!))))))))))) Разумная и вечная! Во!))))))))))))) А! И безконечная ещё! Наверное....

А если по Марксу то быт первичнее

Если Маркса рассматривать как неизменное и фундаментальное учение не поддающееся никакому сомнению,то да.)

Я не говорю соглашаться или нет... Я говорю что там так сказано, и логически объяснено почему так...

Интересно почему так.вы читали его?)

Если вас действительно интересно, почитайте "Капитал"... Если вкратце, если у вас в быту голод, то и думать вы будете о еде... Если кругом убийства и военное положение, то и думать вы будете как бы выжить... Ну не наоборот жи....

Многие тут так не считают... Да и не только тут, а вообще люди ... Интересно почему люди так думают

Люди не хотят признать, что всё что с ними происходит результат их мышления

...человек по сути своей религиозен ...от того, одни верят в одно, остальные в другое. Не важно, что каждый отрицает, каждый верит в противоположное. Потому что религиозность суть человека. Первично или вторично сути не меняет

У меня вопрос скорее про оброзавания

...это касается и образования, и науки ...всего что касается человека. Человек - мера всему....

Это субъективный взгляд...

Когда людей не было вообще, только бактерии плавали в воде, они же плавали, уже бытиё, сознания было?

А есть доказательство что они плавали не осознано?

нет конечно...и тому много подтверждений...

если слова все логично объясняют почему бы и нет?

Ну пока у вас о существовании высшего макаронного разума логичных слов не было... То что вы сказали "факты есть, учёные доказали" это должно всё объяснять? Ну тогда .. земля квадратная, факты есть да и учёные доказали.... Верите?

Неть) а ты?)

вот вот.... Слова против слов... А вы факты давайте