если она донор яйцеклетки, значит она уже не суррогатная!
Даже если и суррогатная, но МАТЬ!!! Раз мать, значит имеет!
Спасибо за ответ
сложный вопрос...лучше когда всё делается естественно....
Ну, это само собой
я уверен. абсолютное большинство женщин. могут иметь детей....берегите девочек с детства, одевайте их по теплее, и берегите до замужества...Девушка должна быть чистой перед мужем...тогда не нужны будут суррогатные матери, (матерями их назвать трудно )....
она биологическая мать, а значит имеет право на ребёнка
деньги не вернуть скорей всего.
Вот пример несовершенства законодательства. А Дума все про зимнее время заседает
Понимаете, я переводчик в судах. И был такой случай, В ПОЛЬЗУ БИОЛОГИЧЕСКОЙ МАТЕРИ. Деньги и ребёнка оставили ей. Деньги, адвокат вывел как алименты на содержание беременной и родовые.
Ничего себе! Вот и доверяй после этого людям!
вот так вот! Вобще не советую верить. Или контракт и деньги строго у нотариуса и заверенный апостией
Какая разница как считают люди, важно как считает ЗАКОН
У нас это не отрегулировано на законодательном уровне.
СМОТРЯ В КАКОЙ СТРАНЕ... ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ВЕЗДЕ РАЗНОЕ
По законам Бога и морали имеет, но по законам рынка нет
она имеет на него полное право это юридически законно
А договор?
не имеет силы по суду ребёнка оставят биологической матери
Понятно, спасибо за ответ
не за что единственное что может помочь это генетическая экспертиза если она покажет что этот ребёнок суррогатной матери не родной но это трудно
смотря в какой плоскости рассматривать этот вопрос.
Вот именно про это я и спрашщиваю. Это не мой интерес, хочу знать, что люди думают
Если еще и яйцеколтка ее, то она биологическая мать.
А контракт?
Понятно, спасибо за ответ
если она донор яйцеклетки какая же она суррогатная
А договор?
Фактически, да. Юридически, как составлен контракт.
всё исходит, что прописано в юридическом договоре.
Для меня важно отвечать за свои слова
срать на ребёнка! слова важнее!
не знаю есть ли у вас дети, но лично я бы за своего башку оторвала кому угодно
Я бы тоже, только контракт подписывать бы не стала. Заработала бы по другому, хоть сутками бы стала работать
если по человечески то да по юридически скорее нет
Понятно, спасибо за ответ
Это уже биологическая мать, не просто суррогатная
Если подписала соответствующие документы, то нет.
если документы подписаны ей самой то уже не каких
А с точки зрения морали?
а с точки зрении морали не одна нормальная мать не согласиться на это так что не имеет прав не мать она раз пошла на такое .какой бы не была жизнь безвыходного положения нет всегда можно найти выход,но уж точно не так
Вот полностью согласна. Спасибо за ответ
Вообще то это и есть мать, если бумаги не подпишет
Так если договор составлен на донорство и на суррогатство, что тогда?
Тогда Ой, извините, договор есть договор
Спасибо за ответ
Имеет, если человек имеет право на клонирование ))
Спасибо за ответ
