Средства массовой информации задумывались изначально как средства манипулирования обществом. Ну, если хотите - управления общественным мнением. Словом, по определению СМИ не МОГУТ говорить правду. И не столько в шоу...
давайте лучше об акцентах и подачи сюжета в концептуальном ключе для руководства
Пиппл хавает, значит чем дебильнее сюжет и чем больше ору из "уст" истеричек, тем выше рейтинг
и у кого самый высокий рейтинг?
Не знаю, ибо не увлекаюсь созерцанеим праймтаймских шежевром
вот видите какой вы некорректный гражданин-плюнули наобум в самое сержце журналистики)
ага,и сердце у меня как у данко))
вот что это за фантазии на медицинскую тему?
не на грош! народ втаптывают в грязь превращают в быдло!
правда - только в газете правда... Шоу же не для этого...
не думаю, что много правды в газетах, можно найти правду только в рассекреченных архивах
а! Нет, это уже не просто правда - это почти истина...
Правду можно извлечь (если уметь) из любого цирка.
чистая ложь, они сами не верят но работать надо
столько же, сколько и в жизни, где все врут
КАК И У МЕНЯ 95% ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ВЫМЫСЕЛ.
нет совсем правды в них, все выдумка
Вы же сами и дали себе ответ - "шоу"
Тогда добавлю слово "в телепередачах"
Каждый канал ТВ или радио кому то принадлежит. И редакции будут подгонять свои работы под вкусы владельца. Поэтому на разных каналах можно услышать совсем противоположные заявления. Даже передачи так называемого "прямого" эфира при современных достижениях поддаются коррекции.
да, многое зависит от аудитории, на которую передача рассчитана
смотря какие
ну допустим "Модный приговор"?
Подстава
Ни грана