Это замуж можно случайно выйти. А в любовники надо брать человека надёжного?)

Хотя замуж всё-таки тоже лучше с умом)

Какие мы с Вами милые и разумные, а?)))

тоже верно) но и надежность нужна-чтоб не подвел..

все они изначально-надежные)

Нет, просто их нужно как минимум года 3 проверять!

я до брака 1 год встречалась и 7 жила гражданским браком)

Алисия и как, 7 лет прожили и все разошлись? Асланбек привет

нет не разошлись -поженились.. ) Просто 3 года проверки-ничего не дадут) С человеком можно прожить -20-и это ничего не гарантирует .. Люди меняются..

С этим я соглашусь с вами!!!

Зачем в таком случае вообще вместе жить?

ну вот хотя бы еще столько же..

Что, через 20 лет новых ощущений хочется?

Вот Вы заинтриговали. Что сразу стало интересно что будет через 20-60 лет, если не помру до этого времени)))

воооттт.. будет стимул по жизни)

хм...и лишиться надежного любовника?)

Мож их просто местами поменять?))) Надужный муж и случайный любовниик... Хотяяя с надежным и любовник не нужен...

Дааа, делема. Вот куда заводит женская логика

ох эти мужики, не могут никак два в одном находиться

а потом они удивляются что разводов так много)

ЛУЧШЕ ВООБЩЕ ЗАМУЖНЕЙ ЖЕНЩИНЕ ОБХОДИТЬСЯ БЕЗ ЛЮБОВНИКОВ, БЫТЬ ВЕРНОЙ ЖЕНОЙ И ВДОХНОВЛЯТЬ МУЖА НА ХОРОШИЕ ДОБРЫЕ ДЕЛА. ТОГДА ЖЕНЩИНА ОБРЕТАЕТ СЧАСТЬЕ В СЕМЕЙНОЙ ЖИЗНИ. А ВАРИАНТ С ЛЮБОВНИКАМИ ВЕДЕТ К СТРАДАНИЯМ.

МУЖЕЙ МЫ ПОЛУЧАЕМ НЕ СЛУЧАЙНО,У МУЖА И ЖЕНЫ - ОДИНАКОВЫЕ НЕДОСТАТКИ, ПРОСТО ПРОЯВЛЕНЫ ПО-РАЗНОМУ.

выбираю из тех, кто выбирает меня)

а чем вам ваш муж не любовник?))..не надежный?))

ходите по асфальту быстрее сносятся)

Самый лучший вариант!