Против храма) от сквера пользы больше, в том числе и духовной))
Пока не заблокировали. Я за сквер и центр, например, здоровья.
то что приносит зримую пользу
Согласна)


почему его должны заблокировать ?



просто я наблюдал здесь такое
) какое ?
поделитесь ?)
вопрос хающий кормчего не провисел и дня, а антиукраинские бредни Вангога висят подолгу
Это закон !
нельзя оскорблять ! Да и если есть что сказать ,есть возможность открыто выразить своё недовольство через официальный сайт)


Ну это на случай если решите выйти из сумрака 


застроят всё храмами и будем жить в храмах или сидеть. )
А обязательно именно "в ущерб"? Может быть можно иначе?
не в ущерб - строить в другом месте
Тут есть вот какая "заковыка"... Зачастую в городах(по крайней мере у нас в Питере это точно есть) возникают такие ситуации-на месте некоего пустыря(или "дикого сквера") начинается какое-то строительство(и не обязательно церкви-хоть ТЦ, хоть жилого здания, хоть офисного, хоть гаража...). Тут же возникают недовольные-"мы тут привыкли гулять"(играть в футбол, тусить с мотоциклами, ....пить пиво)-а вы тут нам.....". И все попытки объяснить им, что по Генплану тут НЕТ ЗОНЫ ОТДЫХА-а все равно было запланировано какое-то сооружение обычно никакого результата не дает
так народ должен решать чему быть в этом месте, в этом и заключается демократия, а не мэр, депутат, бизнесмен и т.д.
Я не зря употребил в тексте слово Генплан...
Никакие гены, нацы и феды рядом не стоят с волеизъявлением народа, он первоисточник власти и ему решать чему быть, а чему нет.
"Отнять все-да и поделить!"
а почему в ущерб,если можно совместить и то и другое...
а вырубка деревьев и уменьшение территории зоны отдыха не в ущерб разве, а звон колоколов способствует спокойному отдыху?
ну может и в ущерб,а звон колоколов пробирает все внутренности... приятнымимурашками..
Не не заблокировать, где-то был там и будет-места знаю
Жаль,что не заблокировали. Задолбали своими храмами.
Уже этих храмов больше,чем прихожан.Вот где бизнес...
я на месте своего дома.....я могу и на улице и пожить
Кому вы нужны с вашим вопросом 


Я то тут причем вы же так написали про бан
я то тут причём вы же так написали про меня
Этот вопрос заблокируют. Чьи слова? Вот яи вам и написал кому вы нужны с вашим вопросом. А если вас это коробит то не стоило было отвечать .пока.сидите глотайте свой яд сами.
Свобода Совести гарантирована Конституцией...
Я за постройку храма и желательно нескольких.
вот зачем вам храм чтобы стать лучше?
лучше я буду и без храма ( для этого есть другие методики и таинства ) храм мне нужен как хранилище информации и как резонатор. они нужны будут еще как минимум 8500 лет
не килограмм не тонн ..))))
у нас и так церквей в каждом районе не меряно.
Ну, три дня уже прошло, а воз и ныне там
так именно заявление крупным шрифтом и защищает этот вопрос
Почему-то именно так и подумала))
да да)) дабы оставить меня в дураках
Я не против.А почему должны его удалить?
Храмы не строятся, там, где вздумается
Что проехали? Я сказала, что храмы где попало не строятся. Если проходили мимо и решили, что оо, а давайте тут храм поставим. Прртив
Интересно , ущерб в чём выражается?
в сокращении территории зоны отдыха и возникновении лишнего шума от колоколов.
Не вижу ущерба никакого . На этом месте могут поставить торговый павильон или парковку . Шума не меньше . А колокола звучат даже приятно .
Глупый вопрос........который не заблокируют ни кога просто потому что ОН ГЛУПЫЙ
Я Вас приветствовую )
Не для средних умов, Ванёк
Я за. Ничего не заблокировано)))
чтобы оставить меня в дураках, не удаляя мой вопрос
Как видите вопрос ваш на месте.
так и должно быть по задумке

