Истина не страдает от того,что кто то ее не признает.
если я была бы не права, я против всех не пошла бы.
Я так же люблю Хью Лори, особенно раннего.
Так и есть. Но зачем здесь иностранщина?
Да. автор цитаты -иностранец, но так ли это важно, кто говорит, полагаю, важнее, что говорит.
Очень важно, кто говорит. Изучайте русскую класику
Русская классика пишется через два "с".
Нет ,, это значит плохо обьеснает, то ешь
Я часто в детстве была одна против всех
Приходилось ли Вам отстаивать свою позицию, будучи в меньшинстве, не имея или, почти не имея, единомышленников? Я не настаиваю на ответе.
У нас во дворе была девочка , старше нас на пять лет , и ей очень нравилось выбирать из нас одну жертву и травить её ( байкот ) я шла против всех и защищала её . После этого жертву допускали в коллектив , а мне объявляли байкот . Что мне это дало ? У меня появились друзья из других дворов и районов .
Ваше поведение достойно уважения!
И много потрёпанных нерв в семь лет .
Важно быть уверенным в своей правоте.
Это безусловно, в противном случае - это глупость.
Глупого тоже трудно переубедить.
Иногда, наше действие, продиктованное благими намерениями, увы, рождает противодействие. В таких случаях, именно наше бездействие, порой, лучший аргумент против продолжающего упорствовать глупца.
Не реагировать на чью-то дурь.
Христос тоже был один против всех...
Очень удачный и яркий пример!
А я думаю, кто такой Хью Лори 
А я тоже не знаю, кто это?, он или она? Но цитата представляется мне интересной!
Наверное всё-таки это мужчина))) Вспомнила почему-то Хью Гранта))))
А я почему-то подумал, что это женщина...ЛОРИ-похоже на женскую фамилию.
)))) Савченко тоже тогда женская фамилия))))
Хью Лори - мужчина! Я только что в гугле проверил.
Ну вот))) Зря не поспорили на что-нибудь, я бы выиграла.
Ладно, в другой раз поспорим)))
это все другие - дураки))))) 
Согласна. Правда у каждого своя.
Вы ведёте какую-то статистику?
Мне просто интересно, не все думают одинаково и процентное отношение в полярности мнений разное.
О, "если бы все думали одинаково, никто не играл бы на скачках". (с) Марк Твен
Кроме того, некоторые ответы моих случайных собеседников, порой, дают неожиданный импульс к размышлению и к интенсивным мыслительным процессам.
Порой, действительно, полезно. Именно за это я и люблю спрашивалку.
Да, здесь бывает так: не только интересно, но и польза - чей-то неожиданный взгляд или необычная информация.
Правильно очень даже может быть
Н-да, в нашей жизни всё может быть.
Почему-то современному человеческому сознанию всё то интересно, что сопряжено с огромным риском и резонансными событиями не только в отдельно взятой стране, но и в мире в целом. Знаете ли, какая-то весьма опасная тенденция прослеживается.
Да прям не люблю сложности
Также не люблю сложности, но и простым сторонним наблюдателем того, что происходит в мире, оставаться всё труднее. Поймите меня правильно, очень переживаю за всё, что происходит в мире и, сказать, что мне всё это просто интересно - язык не поворачивается.
кораблик лавировал лавировал...
не проще ли найти обходной путь, чем шашку наголо и один в поле воин?
Согласен с Вами, что проще. Но как тогда в данном контексте интерпретировать знаменитую фразу об идущих широкой дорогой и узкой дорожкой, чем объяснить, неподдающееся никакой рациональной логике, поведение 300 знаменитых спартанцев, идущих на смерть против великого персидского войска и множество других примеров из истории? Похоже, критерий личного спасения отходит на второй план перед нечто большим и значимым в нашей жизни. Во всяком случае у каждого человека есть свой выбор, который он имеет право отстаивать.
вы живете по этому принципу?
Я -всего лишь наблюдатель, анализирую, делаю выводы, а кто я на самом деле, этого я не узнаю, пока судьба не испытает меня. Одно знаю наверняка, чтобы высоко нести звание-Человек, надо хорошо в жизни постараться. Одному для этого и одного решающего мига достаточно, а другому и целой жизни не хватит.
постоянна война лучше компромисса?
Я поддержу данное высказывание
А сможете дать комментарий на знаменитую фразу об идущих широкой дорогой и узкой дорожкой, чем объяснить, неподдающееся никакой рациональной логике, поведение 300 знаменитых спартанцев, идущих на смерть против великого персидского войска и множество других примеров из истории? Похоже, критерий личного спасения отходит на второй план перед нечто большим и значимым в нашей жизни. Во всяком случае у каждого человека есть свой выбор, который он имеет право отстаивать.
Прав тот , у кого много прав !!!.
Где то я уже это слышал. Ясно. Ответ принят.
Согласна, у меня так бывает
Можете привести пример? Я не настаиваю.
Да у меня много примеров по жизни.
Иисус был один, и Это так
Спасибо, и именно Он предложил в точности исполнять Его повеления Мат 28:19
О,стойкая личность))
Экономически Вы сказали не верно, но я Вас понял, что у наших умов должна быть не только патриотическая мотивация, но и материальная. Однако патриотической мотивации следовало бы отдать предпочтение.
Серёжа,если бы также действовали слуги народа,то стимул был бы))
На фоне всего негатива, имеющего место в нашей стране, нельзя забывать и о том, что есть немало людей, которые делают своё дело на благо государства честно, невзирая на все сложности, а, порой, рискуя даже своей жизнью.
Не спорю,пример тому Виталий Чуркин..
Вы привели очень удачный пример! Вечная ему память!
Совершенная правда.
Я прав почти всегда
Всегда приветствуется, если человек уверен в своей правоте, за исключением одного, если это не самоуверенность. Надеюсь, в Вашем случае, это не самоуверенность.
Сколько сеанс стоит?