Как Вы считаете, от чего больше всего зависит ход корабля: от названия, от капитана, от… ? (Третьего не дано, но приветствуется).

-"А чем это вы тут занимаетесь?" -"Ничем. Просто разговариваем..." Ну, может быть, иногда дискутируем...

Пулеметы и дискуссии используем редко. Раз был случай - и смешной, и болезненный. Ел на даче кусок арбуза и не заметил залетевшую туда осу. Коллеги ржали надо мной три дня - говорить практически не мог, временно утратил основное адвокатское оружие - язык, который распух после укуса.

Печально (((

А мне и больно было, и на диету сел временно...

"Нет худа без добра!"

Благодарю за уточнение! Тогда так: корабль(?) под названием "РОССИЯ"... но речь не только о военной составляющей, а в целом: страна, государство, общество...

Флот вообще традиционно консервативен. Многое зависит от Командира, но он живет по Уставу, который (имеется корабельный Устав) не менялся со времен Петра Первого. Нашу же Конституцию, кроили уже несколько раз...

Да. Да так перекроили, что вместе с водой "выплеснули, невзначай, и ребёночка"...

Неплохо бы и знания иметь соответствующие. А то как с круизным судном Costa Concordia (от лат. Concordia – согласие) может случиться. Вот захотелось капитану около бережка пройтись, а команда и "согласилась". Результат - налицо.

А что скажете о "Титанике"?

В офицыальную версию я не верью!

Короче, мелочей в этом деле нет...

Ну у меня муж капитан,говорит,что не бывает мелочей.

Благодарю!

детально (и похвально)

И то правда...

Ой, пардон это не опечатка, а оговорка и Александр, задавший вопрос тактично это сгладил, а другой Александр наверное филолог, вывел правду матку. Какие разные Александры, в любом случае, обоим спасибо за урок и всем хорошего настроения!

Благодарю за пожелание и всего Вам доброго!

Слава Богу, Вы пришли! А не зависит ли ход корабля от системы в целом?)))

От фоновой системы зависит мало.

А сейчас, по слухам, точная копия воспроизводится...

всегда все зависит от стрелочника и он во всем виноват...

Не хотел бы я быть пассажиром даже копии!)))

как говорится, не дай Бог такого...

Но есть ведь те, кто жаждет адреналина...

ну ну да, и самолеты на взлетной полосе что бы стояли в боевой готовности на все время плавания...

Как, однако, технологически выверенно Вы трактуете вопрос...

Этот ответ не приветствуется ?)

Я приветствую ВСЁ! Однако в изложенном есть причинно-следственные "нестыковочки". Можжжет поправите? А потом я, с Вашего на то позволения, переведу "алгебру в гармонию"

Я разделяю Ваши взгляды.

Пусть будет так. А если "однажды капитан..."?

Разумно

а как бы вы ответили на свой вопрос?)

Пока воздержусь. А то некоторые голову не напрягают и подглядывают чужие ответы. Ежели только в чате могу Вам ответить...

понятно,значит сравнивая ваш вопрос о корабле,с государством, я пошла по правильному пути )

Можно сказать, что Вы идёте по пути Петра I, - это его идея... Успехов!

"и примкнувшего к ним Шипилова"...

ок

Нет. Я всего-навсего старлей... да и то в запасе

А что? Прикольно. Значит его командир имеет в своём арсенале непредсказуемые для противника асимметричные действия. Помните, как Наполеон возмущался по поводу партизанской войны? Дескать мол, это против правил...

Асимметрия хорошо, а если просто не адекват? Через раз, то по своим, то по чужим.

"Если бы да кабы да во рту росли грибы". Вот и сами пришли к выводу, что капитан важнее, чем название... Идём дальше?)

Капитан должен соответствовать названию. Иначе диссонанс, усталость металла и кранты.