Верно ли утверждение:"Нужна женщина,-нужны ее и дети".?

Не знаю, сложный вопрос. Наверное, это от мужчины зависит, кто -то может взять на себя такую ответственность и жить не просто рядом, а действительно стать отцом этим детям, а кто-то говорит , что это " прицеп"... не знаю.

Абсолютно. Мужчина уходит от своих детей и живет с чужими, если женщина не нужна. Они говорят:"Я же от своих детей не отказываюсь, я буду продолжать их воспитывать" Кобели

утверждение верно не всегда.зависит от формата отношений между женщиной и мужчиной.ведь это большая ответственность...

Нет. Женщина станет ЕГО, а дети-то имеют другого отца. Жалеет-заботится-терпит -- спасибо ему большое. А любить не обязан.

Только отчасти, вообще-то каждый случай индивидуален, а утверждение в разряд аксиомы возводить не правильно.

Нет, нужна женщина, а не ее дети. Дети этой женщины не есть ее продолжение, но есть сопутствующее ей.

Это по-разному бывает. А это утверждение - идеальный вариант, к сожалению в жизни много нюансов

вопрос поставлен не верно.если дети взрослые.то отношения складываются уже отдельно с детьми

это вечный вопрос,дети ни всем женщинам нужны,а чюжие да ещё и мужчинам,это редкость

нет. это очень спорно. сложно с чужими детьми. так сразу и не описать всех моментов

Да, по жизни сколько таких примеров! Своих бросают, а чужих воспитывают. Придурки

ДА ЕСЛИ ЛЮБИШЬ ЧЕЛОВЕКА ,ТО ЛЮБИШЬ И ЕГО БЛИЗКИХ ! И ДЕТЕЙ И ЖИВОТНЫХ И РОДИТЕЛЕЙ!

Верное! Нужно принять женщину со всем её миром, а не вырезать с неё кусочки!))

вам нужна женщина. а нужны ли вам ее дети. Эдуард Лашин Мыслитель Вы об этом?

Если ты действительно любишь женщину, то и её дети будут тебе не помехой

Не верный вопрос правильно зачем она нужна тогда и с детьми всё просто

если человек любит женщину то мне кажется не важно сколько у нее детей

если у тебя нет детей и хочется реализовать себя как отец , то нужно

для себя . взял бы кто ваших детей и вас в придачу ( типо наоборот ) .

Так же можно сказать : Путь к сердцу женщины лежит через её детей.