объяснение становится оправданием, смотря кому объясняешь, если человек захочет увидеть в объяснении оправдание, то его никто не переубедит в этом, четких граней нет, мы сами слышим то, что хотим
Когда ты объясняешь сам, так сказать, не останавливаясь, это - объяснение... Как только тебе начнут задавать вопросы, на которые ты вынужден будешь отвечать, это уже будет оправдание... :-))
Когда попадёшь в такую ситуацию, будет очень даже чётко... :-))
Мое мнение,если человеку не верят .зачем объяснение,а когда человек оправдывается ,он однозначно виноват.невиновный человек не будет не объяснятся,не оправдыватся
Объяснять это рассказывать своими слова о действительно произошедших фактах, оправдываться это излагать данные факты с выгодой для себя.
Когда меняется интонация, появляются нотки задабривания., повторяются фразы, бегают глаза, а руки не знают куда деть себя....
никому ничего не объясняй и не доказывай.......кому надо он и так понимает правильно,а кому нет ...он не поймет все равно
ну конечно же есть....когда обьясняешь, не обязательно оправдываться...можна и наступать...или...много чего короче..
ответ на упреки-это оправдание....а объяснение -это когда действительно что то не понятно..
нет я думаю, тут грань не возможно определить, все наверно от конкретной ситуации зависит
Если чувствуешь свою вину это оправдание,если уверен в своей правоте это объяснение.
Нет,когда ответ затягивается, тогда объяснение становится оправданием.
когда объясняющий чувствует, что виноват перед оппонентом, а грани нет)
Если объясняешь, то с легким сердцем, если оправдываешься - с тяжелым
если чувствуешь вину-то оправдываешься, а если нет-тогда объясняешь
А учитель в школе при подаче нового материала за что оправдывается?
ну тут иначе как нафига не спросишь...
не любое объяснение является оправданием, так что четкой грани нет
оправдываются те,кто чувствует вину.невиновныйдействует уверенно
если человек говорит искренне, в глаза смотреть надо они не врут
объяснение становится оправданием при осознании чувства вины
При появлении ощущения у следователя, что у допрашиваемого появилось чувство вины.
когда приходится объяснять свой поступок, это уже оправдание