Почему на картинах средневековья ни у кого нет прыщей? Хотите мне сказать что , люди пили грязную воду и мылись раз в десятилетие имели чистую кожу?

Люди не ели всякую дрянь, возможно поэтому не было проблем с кожей

Кожа имеет природное свойство очищается если питаться правильно

были и прыщи.....от этого никуда не денешься в переходном возрасте

Потому что это картина, а не фотография) или рисовали идеальных))

Это же каотины,их фотошопить не надо,рисовать можно и без прыщей

Прыщей просто не видно было под слоем грязи и пыли и тонны белил.

прыщи были слишком мелкие, чтобы их вырисовывать. и очки дорогие

Не умели их рисовать , или же своего рода исторический ретуш

Почему грязную воду и почему не мылись?Вы плохо знаете историю.

Это же картины, их просто не рисовали. Жаль тогда не было фото

У нас сейчас фотошоп , а тогда просто некоторые детали упускали

Вот это у вас заботы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Поразительно,

Художники получали хорошие деньги не за изображение прыщей.)))

Это-то понятно.... Вот почему Адам и Ева на картинах с пупками???

Вы угадали как не странно . Знаете откуда взялась парфюмерия ?

они ели здоровую пищу без сахара, химикатов и быстрых дрожжей

Ну а кто, за свои кровные, воспринял бы свой портрет с прыщами?

нет, просто художник не мог нарисовать так, а фото еще не было

Может потому что уже тогда было у людей понятие красоты

фотошопом умели пользоваться)))кто ж нарисует даму с прыщами)