Представьте, что вы летите вдоль бесконечного зеркала со скоростью, превышающей скорость света. Где будет ваше отражение ?
Чуть-чуть отставать с точки зрения меня-наблюдателя.
Мнения разделились )
Вот, если наблюдатель отдаляется от зеркала со скоростью света, то будет ли наблюдатель видеть себя в этом зеркале? А если приближается со скоростью света, что он увидит в зеркале?
Согласно теории относительности и релятивистскому сокращению в частности, размер движущегося объекта будет приближаться к 0.
Неужели? С чего бы это? Речь идет о наблюдении наблюдателем своего собственного отражения в быстро движущемся зеркале.
Отражение будет передвигаться с той же скоростью....
неа... оно не быстрее скорости света может двигаться по идее..
Я точно не помню... Ну вроде в этом и есть парадокс скорости света, как бы быстро объект не двигался, свет от объекта будет впереди...
Ну да, если скорость света непреодолима.
Где находится зеркало? Вверху, внизу, слева, справа?
параллельно направлению движения, перпендикулярно свету.
Всегда будет со мной!!!


Оно будет двигаться вместе со мной без искажения
Вы же быстрее света двигаетесь. Оно не успеет за вами..
Успеет если одним из условий будет что зеркало движется в том же направлении и с той же скоростью!
Оно будет двигаться вместе со мной без искажения
незнаю..не пробовала
)а это вообще возможно?
Не хочу работать )) когда с тобой -хочу вино и танцы ))))))
Александр..это я не ВАМ СКАЗАЛА
а ЧТО У вас сейчас..действительно 10 вечера?
Ну да.... +8 с МСК
тогда..Вам Александр приятного отдыха!)
Спасибо. Я как раз в процессе.
на том же месте как если стоишь и смотришь в него
Напротив меня, иначе зачем лететь вдоль зеркала.
хм трудный вопрос в 4.28 утра , где то ,да и будет ,
отражение будет тоже, отражение будет со мной.
Это может определить гаишник.сержант Родару...
Его не будет. По крайней мере его мы не увидим.
Боюсь предположить,что его не будет вообще)
Превышающая свете..*))) с меня что останется?
быстрее скорости света нельзя двигаться
теория относительности не работает на квантовом уровне, поэтому и нестыковки. Но что касаемо света и другого эл. маг. излучения, то тут все понятно
А Лоренцево сокращение ? Вопрос подразумевал его.
я с ним не знаком, а что оно подразумевает движение больше скорости света?
Оно подразумевает, что чем выше скорость, имеются ввиду скорости близкие к световой, размер движущегося тела будет пропорционально приближаться к нулю. По другому релятивистское сокращение. как то коряво объяснил, но в целом верно.
аа, ну я что-то подобное слыхал. Но противоречий с теорией относительности тут нету
отражение будет светиться вдогонку - миг
нет , что вы .... я видела НАСА показывали видео "Рождение галактик " ,как у человеков ...))) телескоп зафиксировал )))по моему Хоббос )))
И кто там ? Мальчик или девочка-галактика ?
В инете есть это видео сами посмотрите ,раз мне не верите ))))
Почему сразу не верю )
Да я по доброму подшучиваю )
Ого...и физики здесь есть!? 


Есть мнение, что свыше скорости света, время уже не константа. 
Значит, нас там уже и не будет?
как жаль...
Или наоборот ?? То что для кого-то годы, для нас секунды??
Тоже вариант не очень...все уже умрут, а мы еще дети...
Ради науки приходится идти на жертвы 
Скорость выше скорости света не реальна
необязательно тележку, подошел бы а атом водорода )
тележку по-моему проще, она у почти каждого деревенского жителя имеется
Пока наука достаточно разовьется, боюсь не останется уже ни деревень, ни тележек.
останется только пузырик водорода 
там уже и смысла не будет разгонять
300 000км. в секунду, будет только полоса.....
есть разные мнения.
Лоренцево сокращение может все испортить )