Нет. Эволюция существует только внутривидовая. Остальное бред. Из кошки не будет никогда собаки, а из обезьяны человека. Виды существуют параллельно, не перекрещиваясь.
возможно это благодаря только нашему виденью
Если глазами только видеть, то да. Если еще и анализировать- то нет.
смысл того что человеческая жизнь коротка по сравнению с тем как долго происходит эволюционирование, мы не застанем переломных моментов, и по сути не стоит париться...
Почитайте про генетические алгоритмы. Думаете отдельная особь способна делать осознанный выбор при условии, что она не знает ни какие гены у неё ни какие у партнера?
Разум тела? Что такое для вас разум? Чувствую это что-то не общепринятое...
да об этом мало кто задумывается считая тело скорлупой оболочкой
Ну я материалист и считаю разум просто размытой ступенью развития интеллекта. Следовательно у теля не может быть отдельно разума. В эволюции он вообще не участвует. Почему? Потому, что эволюция в нем не нуждается. Откуда разум м простейших? Или вы считаете, что у них нет эволюции?
может просто все это очень сложно разъять отследить столько всего намешивается переплетается вот пример ивана дурака яркий пример когда человек живет разумом тела, так другие области ума недоступны
Вы снова путаете понятия. Дайте точное определение ума. Согласно википедии: К параметрам, формирующим отличительные особенности интеллектуальной системы человека, относят: объём рабочей памяти, способность к прогнозированию, бескорыстной помощи, орудийной деятельности, логике, многоуровневую (6 слоев нейронов) иерархию системного отбора ценной информации, сознание, память. Что из этого имеет ум тела? Да ничего. Ровным счетом. Отличительной особенностью ума является система обработки информации, система принятия решений и воля. Есть ли воля тела? Нет... Если вы пытаетесь говорить, о иной системе принятия решений дайте её определение. А изменение определений понятий данных до вас не позволяют строить размышлений т.к. этим вы разрушаете возможность использовать часть работы проведенной до вас. Ознакомьтесь с тем, что такое ум, разум, интеллект хоть в википедии и вы поймете неправильность ваших суждений с использованием этих терминов. Я могу сказать, что есть еще несколько систем принятия решений, но они тоже к уму или разуму не относятся. Это простейшие вспомогательные системы, которые при необходимости легко подавляются разумом, или иными раздражителями. Или вводите новые термины и давайте им определения. Заодно сами разберетесь о чем вы говорите)
Бегут собаки по деревне..Видят пса,на задних лапах,который лопатой картошку копает.На их немой вопрос отвечает с тоской-
-А началось с того,что хозяину тапки принес((((
иногда они при этом жалеют. Но многие люди так и не изменили животноподобного эволюционного направления в своей жизни на высшую человекоподобную сознательность.
человекоподобными ,только приматы могуть стать,а многие из животных итак не плохо живут,взять тех же крыс и тараканов,они жили до человечества и дальше жить будут
Нет,но разум я думаю мог бы получить и другой вид,не гомо сапиенс.Но то не наша воля,а скорее обстоятельства,наш организм оказался самым подготовленным к этому...
Нет, собаки давно уже человеку подарили свою преданность! Хотя и без нас бы прожили без проблем- отличные охотники! Но зачем искать, когда можно заработать?)))))))
Вот это вопрос! Не знаю насчет животных. Скорее всего не верю. Но ЗНАЮ, что люди в своей эволюции уже запутались. И скоро опять, вероятно к простейшим придут.
Нет не верю..это природа их ограждает от того что уже один раз накасячила(людей натворила)это едтнственный вид паразитов которые вымрут после тараканов
Если серьезно, то выживание вида оновное предназначение эволюции, разум - одно из самых её удачных достижений. Вряд ли животные отказались от него.
в этом мире да но если взять за основу многомерность пространства
и сколько мерность взять? 
а сколько хотите
Никогда не задумывалась, но вполне возможно, что это так. У моего пса был такой взгляд задумчивый и философский я б сказала. То же самое и у кошки )))
нет, не верю. Животные не способны стать Человеком, как бы они ни старались. И ненужно мне приводить примеры разумных животных.. Типа дельфинов.
Они и не пытаются все ждут когда мы к ним подтянимся и это доказывает их дресировка, они дают нам шанс понять их
Вам, Татьяна, нужно расставить приоритеты, разумность и человек (нынешний), это не адекватные понятия. Дельфину (самому развитому) не нужно становиться человеком (в самой низшей реализациии). Но есть Человеки, которые способны читать мысли дельфинов. Давайте не будем примитивизировать ни тех ни других?
Да какое же животное, будучи в здравом уме, дее - и правоспособное, захочет быть похожим на человека? Да никогда этого не будет, и не надейтесь!...
Осознанный даже?! Представляю! ))) Енот такой говорит бобру: "Слышь, ты как хочешь, а я в человека никогда не опущусь!" Ха-ха, спасибо, насмешили. )))
Вот-вот! К чему-то подобному я здесь уже недавно подходила в своих комментариях.Лучше быть хорошим псом или лошадью,чем кое-каким человеком!
можеть быть даже малюском если сможете это осознать
Вопрос сложный я в этом деле не спец, но думаю что с обезьяны человек никак получится не может, хотя обезьяны бывают умнее не которых людей.
Эволюция и сознание, при том, что единицей эволюции является часть генного кода хромосомы (даже не целые особи) - несопостовимые понятия.
да, естественно.потом через 1000000 лет когда люди вымрут. наши скилеты будут изучать животные и показывать по телеку сенсационные находки
жду, что вы растолкуете свою мысль дальше.. в чём, например, заключается их эволюционное направление при такой высочайшей осознанности?
тёзка ваша ) мне непонятно как можно осознанно выбрать направление не развиваться (что несёт в себе понятие - эволюция)
человечество же осознано выбирает не демонический путь
Таня, подобная параллель нас совсем уводит от логики. не находите?
м-да... он держал её за талию, а она его за дурака, так сидели и болтали: он о любви она - ногами.