Нет выбора такого нет . Природа выстраивает кем становиться тому или иному виду
Относительно направления эволюции - да, согласен. А последнее - это не их выбор.
Эволюционирует почти всё. Насчёт выбора не стать человекоподобными, это чушь.
почем вы знаете
Потому что достаточно умна, чтобы это понять, наверное.
всегда слишком это плохо
Нет,каждому свое.Главное чтобы люди не становились ими в определенный момент.
Не грузитесь все сделано Богом однажды и до судного дня. Нет никакой эволюции.
Таня , что - бы стать человекообразным еще заслужить надо . Перед Провидением .
не путать с челопреподобным
Ok , это неосознанный выбор .
у них всё есть что им необходимо для жизни. Это человеку все время всего мало.
возможно, а как же первенство человека по забиранию этого всего необходимого
а животные сильно в курсе про первенство, думаю.
Да,я смотрю на своего щенка,очень маленького,но очень умного,у него свой мир!
я наблюдаю свой кошачий питомник
эволюционное направление не имеет никакого отношения к осознанному выбору
кто знает кто знает
нет эволюция была направлена только на некоторые виды самые перспективные.
От Вашего вопроса, уж извините, смех берёт. Что значит "их осознанный выбор"?
то и значит
Ага, понял, вот мой кот ходит по квартире и думает, вот не буду человеком, нассу ему в ботинок.
в принципе и человек так делает когда надоедает быть человеком а скотом то легче
У некоторых животных больше здравого смысла , чем у многих гомосапиенсов))))
всякое может быть..на данном этапе развития человечества -бездоказательно.
Хоть люди и ведут себя порой как животные, все же старик Дарвин был не прав1
Нет,вы не правы.Человек трехсоставен(тело,душа,дух) у животных(тело и душа)
чем докажите
А ,я и не собираюсь вам этого доказывать.Это либо знаешь,либо нет.Не мечите бисер перед с.....
ну во первых я не свинья и тоже это доказывать не буду я думаю это очевидно а вот насчет вашего ответа вы не правы в том плане что насчет животных мы мало что знаем
Я не хотел вас этим обидеть,простите.
В таком случае и у людей должно быть дальнейшее эволюционное направление.
первотепенная задача сохранится как вид
А у них есть шанс стать подобными человеку или это в принципе не возможно?
А своя голова откуда знает?
из информационного поля земли
А в поле земли откуда такая инф-я?
вот зайдите сами скажите что вы от меня пришли
в информационное поле
У животных есть инстинкт, но порой их действие бывают челевоко-подобными
или наоборот
"Эволюционное направление" и "осознанный выбор" - совершенно разные вещи.
Это никакого отношения к эволюции не имеет в принципе. Она идёт не на уровне отдельных особей.
Иногда катастрофически - когда по какой-то причине вместо быстро вымерших гигантских пресмыкающихся хозяевами суши становятся мелкие млекопитающие. Иногда медленно и мелкими шажочками - когда птицам для поиска пищи крылья становятся не нужны, и возникают страусы и киви-киви. В обоих случаях требуется время, равное жизни десятков, а то и сотен поколений. Иногда вообще никак - акулы, крокодилы, осетровые рыбы не меняются в облике уже сотни миллионов лет.
а вы знаете что есть гипотеза что динозавры не вымерли то есть их не убила смена атмосферы и климата( и они жили и при людях)а они эволюционировали настолько что стали нам не видны ушли в паралельный мир) и на этой основе и моя гипотеза что у животных есть альтернатива но нашему глазу она не видна
Ну, про "параллельные миры" - это не по мою душу. Я воспитанник классической университетской биологии. А что уж и как творится "по ту сторону", всё равно никому не ведомо.
Мой знакомый по пьяне доказывал что Дарвин лженаука, а я верю в его гения