Социумная,внутрисемейная модель отношений между мужчиной и женщиной,мало чем отличается.Выбирать нужно не партнера(-шу),а модель отношений с ним(-ей)?
Мы живем в такое время, когда «правильно» — только одно. Единый стандарт и для мужчин, и для женщнин- равноправие. Равноправие, которое делает калеками обоих. Некий компромисс, который никому не выгоден. Мужчины теряют свое положение и вынуждены сражаться с женщинами. Женщины закрывают свои сердца и не умеют любить, зато могут быстро достигать карьерных высот.
Институт брака,союза между мужчиной и женщиной,опущен до уровня ПТУ...Нет..До уровня интерната для слабоумных,скорее...(
Если цели женщин– мужские (захватить, завоевать, построить, сделать много денег, основать бизнес и так далее), то внутренних женских сил больше не становится. . Обществу, может быть, сейчас так и выгоднее, и оно нам качественно все это «продает». Но покупать или нет – решаем мы сами. Мы теряем очень много сил, когда пытаемся жить не своей жизнью.
В данном случае,теряется все,так как мы НЕ СВОЮ ЖИЗНЬ ЖИВЕМ в данном случае.
Согласна!
Выбирать нужно по недостаткам. Прям чётко и честно их найти в партнере и определиться, сможешь ли ты дальше с этими недостатками жить. Главное условие - снять розовые очки и временно забыть про достоинства
Вариант...
всё завянет,интерес удовлетворится и досвидос,различные схемы и слова это ложная надежда,а коли человеку плохо он хватается за любую идею,но она просто пролонгирует агонию
Не каждому человеку доступна определённая модель отношений. Поэтому, выбирая модель отношений, в первую очередь внимание надо уделить выбору партнёра - а готов ли он.
О...надо ещё согласовать с партнёром...всё расписать..разложить по полочкам...обговорить штрафные санкции.....Скучно жить по -модели...кем -то придуманной...
)
я не выбирала, понравился и жила 25 лет, горя не знала, маму похоронил и инфаркты..........всё...
Четверть века - в счастье..Есть за что благодарить.
пока...
Есть такие, которые не могут ни с кем быть в отношениях..) одинокие волки)
Или никому не нужные пустолайки,именующие себя этими самыми волками...
Да может кому то и нужные, но очень любят свою свободу..
Перестаньте...Свобода - это в первую очередь,ответственность!
Ответсвенность--это не свобода) это рамки, в которые мы сами себя ставим.. Кому то они в радость, а кому совсем нет..
.....
Завтра партнёр (ша)сдуреет и что с этой изменённой моделью делать то?
Принимайте гостей в городе Изумрудном И вешайте и на уши лапшей!)))
Всяк по себе судит.Удачи вам,в освоении нейрофизиологического пространства,вашей черепной коробки.)
И ВАм. Избавится от беспроводной такой привычной в мозгу пробки!)))
Выбрать надо ,адекватного партнера и работать над отношениями.
Конечно
Всё так. Фрактальность, что вверху - то и внизу. На всех уровнях.
Мне кажется самое главное любовь и уважение к друг другу
Любовь,видоизменяется в уважение...
Чаще в нежность, в ощущение родного человека, в желание защитить свой очаг
Вы доверите эти чувства тому,кого не уважаете?
нет конечно. Но уважение оно и порождается этими чувствами
Уважение порождается делами и отношением к своему человеку! Вы путаете баню с вахтой.
продолжу мысль: подкрепленные конкретными поступками и взамоотношениями
Видно вы настолько привыкли оставлять за собой последнее слово,что вас нисколько не волнует тот факт,что смысловая нагрузка этих определений,мало чем отличается от предложенных мной.
А разве сейчас есть альтернативные модели отношений!?
ну попробуйте выбрать ту, кто меньше всего бесит
Мы живем с мужем более 50 лет без Вашего выбора
Вы и не нажили ничего...Что без моего выбора,что с ним...
А что надо нажить?
Только дурак или дура всунеться сейчас к ним
Искусственный интеллект цитируете?
Да, в любом случае выбор за нами))
Ну да...
Почему не партнера в отношениях?
возможно это так, а для чего?
Для чего выбирать? Или для чего эта схема существует?
Чтобы выбрать, вот представьте того человека с кем вы хотели жить, охарактеризуйте его, а затем подставьте перед словом получившимся жизнь= .....; такая и будет жизнь )))
)