Как Вы думаете почему люди охотно верят в Псевдонаучные Мифы не давая себе элементарного труда включить логику и проанализировать?

Но их ум притупился, и по сей день всё то же покрывало остаётся неснятым при чтении старого соглашения, поскольку оно устраняется благодаря Христу. 15 Да, по сей день, когда читают Моисея, покрывало лежит на их сердцах. 16 Но когда обращаются к Иегове, покрывало снимается. 17 Иегова — это Дух, а где дух Иеговы, там свобода. 18 Мы же все, как зеркала, отражая незакрытыми лицами славу Иеговы, преображаемся в тот же образ, от славы в славу, в точности как совершает это Иегова — Дух.

это пошло с тех пор, когда люди свято верили в телевизор и в печатное слово. Просто тогда это принималось на веру безоговорочно. Скока народу купилось из-за этой привычки, помните? МММ, Хопёр-инвест, прочее. Кроме того, чтобы анализировать, надо иметь альтернативную информацию либо хотя бы определённые знания по данной тематике. У многих этого нет. И в третьих, всё-таки далеко не все люди.

Сама задаюсь тем же вопросом. Видимо, потому что так проще и интереснее) А с другой стороны сразу вспоминается Фиби в сериале "Друзья", которая заявила Россу: "Ну я же не заставляю тебя отказаться от твоей теории эволюции, просто смирись с тем, что существуют другие точки зрения (инопланетян, к примеру)". Так что тут уже вопрос толерантности)

Логика и анализ базируются на общепринятых нормах, псевдонаучное далеко за общепринятым. А что такое общепринятое? Это то что все приняли и передают из поколения в поколение? А "псевдонаучное" на каком то этапе цивилизации перестали передавать. И это "псевдонаучное" выпало из "общепринятого". А так не рассуждали?

а что такое логика, она говорит что в этом мире возможно все, на первый взгляд невероятное, те кто цепляется за логику, часто не имеет о ней представления, просто стадный инстинкт, быть как все думать как все, по настоящему умный человек мнение большинства игнорирует, как чьюто манипуляцию

Потому что время такое странное. Время, в котором о логике и анализе заговорили сами Инквизиторы. По теме: вера - попытка заполнения пробелов в знаниях, так что просто поверить проще, нежели добыть объективно достоверное знание. Путь наименьшего сопротивления - все дело в нем.

Что бы включить логику, необходимы кое-какие знания и навыки!Проанализировать - это ещё уметь надо. Плюс фактами обладать, неоспоримыми. Этим не все владеют, а умными "быть" хотят все. Чем меньше ума, тем больше хочется его демонстрировать. Вот такие мои наблюдения)))

Потому что у многих логика вообще отсутствует-так как в них всю жизнь закладывалась информация,взгляды,верования-противоречащие не только логике но и здравому смыслу и логика проиграла и отмерла как причина внутреннего конфликта.Её выдавили как нарыв

20 Где мудрый? Где книжник? Где спорщик этой системы вещей? Не сделал ли Бог мудрость этого мира глупой? 21 Когда, по Божьей мудрости, мир своей мудростью не познал Бога, то угодно было Богу глупостью того, что проповедуется, спасти верующих.
1 Коринфянам 1-20

Потому что у людей не хватает фактов.Анализ, произведенный на основе ошибочных данных - ошибочен изначально. Например, люди верят в бога, потому что не могут сами произвести все научные эксперименты< чтобы проанализировать, есть он или нет

Потому, что в мистику и чудо приятнее верить, чем объяснять, даже себе, почему это происходит. И чем больше тумана и пыли мы напускаем вокруг , тем скорее нам верят.Так например, те же врачи , до скрипа в зубах не любят граммотных пациентов.

Если не заморачиваться тем, что ты ешь, то никогда не останешься голодным: или проглотишь и переваришь, или тупо сдохнешь, но тебе это уже будет безразлично. Мыслительный процесс ведёт к преждевременному вымиранию от голода.

Потому что нужно уметь анализировать. Анализ это прежде всего - познание. Познанием окружающего нас с вами занимается такая наука как философия. А теперь спросите себя - много ли Ваших знакомых разбирается в философии?

Какие "Псевдонаучные Мифы "? Вот, скажем, для примера - марксизм-ленинизм...Маразм, а? Но включить логику и проанализировать до 90-тых годов могли далеко не все, да и те, которые могли, расплачивались очень сурово...

привыкли верить. и не всегда собственной логики хватает. Потому что знаний мало. Да и на веру принять - больших усилий не надо, а думать - это великий труд! кому ж трудиться лишний раз охота! это не каждому дано!

что бы включить логику и проанализировать, требуется база знаний и чем база обширнее, тем выводы правильнее, много вам известно людей с обширными знаниями, а не узкой специализацией ? господин Торквемада ))

потому что с годами человечество деградирует...и позволяет собой управлять...отсюда, не умение логически размышлять..и допускать другую точку зрения...рабы думать не умеют...они делают, то , что им говорят

Элементарно просто: человек с детства приучен к сказкам, только с возрастом хочется новых. Сказка - готовый миф. А анализировать - это же головой работать надо, а многим не хочется этого делать

Ну если за родителей кто то думал, значит и за детей тоже будет кто то анализировать, ведь если какой то механизм на земле не работает, значит он ржавеет и в конечном счёте заменяется другим?

Не знаю, сегодня утром после ответа некоторых на этом сайте тоже начала задаваться этим вопросом. Причем иногда даже напишешь им все, а они даже не в состоянии это прочесть и применить