Для принятия каждого закона требуется 3 чтения. Может стоит ввести хотя бы одно контрольное изложение перед принятием, чтобы сравнить, всё ли правильно поняли законотворцы? (С)

почему для управления атомной электростанцией до зарезу нужен умный, сертифицированный и прошедший госкомиссию персонал, а для управления государством - всенародно избранные недоумки?

я однажды в библиотеке увидала табличку такую простенькую - алфавит! может, им тоже надо такую поставить на видном месте - чтобы все буковки узнавали!

нет лучше в вети контрольную проверку над ошибками (заставив депутатов пожить по этим самым законам и с зарплатой обычного рабочего...)

У законотворцев с чтением нелады, только с третьего раза все понимают, а Вы хотите заставить их пересказывать

Причём изложение должно быть на языке, доступном для понимания не только законотворцам, но и простым людям

если по 3 чтениям вынесли единогласное решение...какой смысл придумывать ещё одну инстанцию?!

если законотворцы создавали законы и для себя в том чесле они бы понимали его с первого раза

а может закон должны принимать более менее грамотные люди,а не дилетанты из госдумы.

Не плохое предложение надо показать чиновникам может и примут на рассмотрение

Хорошо бы они еще приходили на заседание, а то голосует один за весь ряд.

ничего из этого не выйдет, поскольку эти ребята банально не грамотны

у них там говорят голосуй они и голосуют все равно за что и почему

Лучше всего эту банду начетчиков и спекулянтов разогнать

Можно даже 2, учитывая, что понятливых людей там почти нет.

На каждый закон, требуется закон - думай перед принятием

вы занимаетесь хуйней, задавая такие вопрпосы, ссори))))

Нет в изложении добавляют свои фантазии а вот диктант!

Не работают наши законотворцы,все блокируют.(Украина).

Да они все законы под себя принимают. Кто нас спросит.

А может им научится правильно читать законо-проэкт