Библейские вопросы: сколько по замыслу Бога должен был жить Адам?

Не совсем так. Он должен был жить вечно. Вечная жизнь имеет отличие от бессмертия. Например, если бы Адам не ел пищу и не пил воду, он бы умер от истощения. В то время как бессмертие подразумевает независимость от каких либо источников питания.

Теперь возникает другой вопрос: "Если Адам должен был жить вечно, но это не случилось из за грехопадения, изменился ли тогда замысел Бога в отношении людей"?

ну,вы же все знаете,к чему подобные вопросы ;)конечно изменился,его отлучили от райского сада... скажем так...

Да, в отношении Адама вы правы, все так и случилось. Но, я спрашивал о людях в целом. В Библии говорится, что Адам передал своим детям, потомкам грех и смерть: "А потому, как через одного человека грех вошёл в мир, а через грех — смерть, и таким образом смерть перешла на всех людей, потому что все согрешили..." (Римлянам 5 :12). Но ведь мы не виноваты, что оказались в таком положении?! Поэтому Бог решил исправить это положение: "Бог любит мир так сильно, что отдал своего единородного Сына, чтобы каждый, кто проявляет в него веру, не погиб, но имел вечную жизнь" (Иоанна 3 :16). Верите ли вы, что это возможно?

А где мы будем жить вечно, на небе, или на земле?

В какой то мере вы правы. Библия тоже подчеркивает, что после смерти нет загробной жизни: "Всё, что может делать твоя рука, делай, прилагая все силы, потому что в могиле — месте, куда ты пойдёшь, — нет ни работы, ни замыслов, ни знания, ни мудрости (Екклезиаст 9:10 ). Но всё же Бог обещает, что рай будет восстановлен, населен праведными людьми, которые будут заниматься плодотворной работой : "И будут строить домы и жить в них, и насаждать виноградники и есть плоды их.Не будут строить, чтобы другой жил, не будут насаждать, чтобы другой ел; ибо дни народа Моего будут, как дни дерева, и избранные Мои долго будут пользоваться изделием рук своих. Не будут трудиться напрасно и рождать детей на горе; ибо будут семенем, благословенным от Господа, и потомки их с ними (Исаия 65 глава); "ибо делающие зло истребятся, уповающие же на Господа наследуют землю. Еще немного, и не станет нечестивого; посмотришь на его место, и нет его.А кроткие наследуют землю и насладятся множеством мира (Псалом 36);"И ни один из жителей не скажет: "я болен"; народу, живущему там, будут отпущены согрешения" (Исаия 33 глава); "И услышал я громкий голос с неба, говорящий: се, скиния Бога с человеками, и Он будет обитать с ними; они будут Его народом, и Сам Бог с ними будет Богом их.И отрет Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло.И сказал Сидящий на престоле: се, творю все новое. И говорит мне: напиши; ибо слова сии истинны и верны! (Откр 21 глава).

Допустим есть ДВА (!) человека, т.е. ДВА (!) "...образа и подобия Бога...", у ОБОИХ (!) есть "...свобода выбора...", но в ТАКОМ (!) случае ПОЧЕМУ ИМЕННО (?!) один из них ПРИ ПРОЧИХ АБСОЛЮТНО (!) РАВНЫХ (!) заложенных самим богом качествах, поступает так, а другой - иначе (хорошо или плохо) ?! Почему АБСОЛЮТНО (!) РАВНЫЕ (!), ТОЖДЕСТВЕННЫЕ (!), ОДИНАКОВЫЕ (!) исходные причины приводят к РАЗНЫМ (!) результатам???

"Змей был самым осторожным из всех полевых зверей, которых создал Бог. Змей заговорил с женщиной и спросил её: «Действительно ли Бог сказал, что вам нельзя есть со всех деревьев в саду?» На это женщина сказала змею: «Плоды с деревьев сада мы можем есть. Но о плодах дерева, которое посреди сада, Бог сказал: „Не ешьте с него и не прикасайтесь к нему, чтобы вам не умереть“». Тогда змей сказал женщине: «Нет, вы не умрёте. К тому же Бог знает, что в тот день, когда вы съедите с него, ваши глаза откроются и вы станете как Бог, знающими добро и зло».И женщина увидела, что дерево хорошо для пищи и желанно для глаз, что на дерево приятно смотреть. Она взяла его плод и стала есть. А потом дала своему мужу, когда он был с ней, и он ел" (Бытие 3 глава). Подскажите, в чем вы видите РАЗНИЦУ их поступков? ОБА понимали, что нельзя есть, ОБА понимали, что умрут, ОБА не послушались!

Во-первых, речь шла НЕ (!) о них, а о НЫНЕ ЖИВУЩИХ !), а, во-вторых, это просто напросто означает, что САМ (!) Бог заложил в них "опцию" НЕ(!)послушания - только и всего.

В Библии говорится, что дела Бога совершенны! Поэтому Он не вкладывал в человека "опцию непослушания". Но дав нам мозг, вложил в нас разум (почему людей называют разумными существами) предоставил нам возможность мыслить, анализировать, оценивать и быть благодарными. Конечно предоставив нам относительную свободу, Он не исключил и возможность непослушания. Вот как в Библии описывается этот "путь" : "... каждый испытывается, увлекаясь и соблазняясь собственным желанием. Затем желание, зачав, рождает грех, а совершённый грех рождает смерть". В случае с Евой так и произошло, она соблазнилась собственным желанием, хотя и могла не делать этого. Так что выбор Бог предоставляет делать лично каждому из нас!

А вот и подтверждение того, что логика в Библии весьма схожа с т.н. "женской логикой" )))

Вы пробовали исследовать эту теорию, или вам о ней в школе рассказали? Большинство ученых считают её не реалистичной. Проводилось множество различных экспериментов, которые подтвердили: все, что нас окружает, не могло появиться из одной клетки!

а от одной пары- могло! и ни вырождения никаких других причин для возникновения рас не возникало. да если бы бы от одной пары людей все мы произошли бы уже к 5 поколению одни идиоты по земле ходили бы.

Библия говорит, что все мы произошли от одной пары людей — от Адама и Евы: «И сотворил Бог человека по образу Своему, по роду Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею…» (Быт. 1:27–28).Когда впервые, уже в сознательном возрасте, — я прочитал эти слова в Библии, у меня сразу же возникло два вопроса: 1) действительно ли мы произошли от одной-единственной пары людей? 2) почему люди, судя по всему, беспрепятственно размножились и распространились по лицу всей земли? почему они постоянно умножаются, а не вымерли давным-давно?На оба эти вопроса я со временем нашел, как мне кажется, вполне разумные ответы. Причем сначала я нашел ответ на второй вопрос, а впоследствии был найден и ответ на первый вопрос, точнее говоря, я получил сведения от ученых-биологов, что все современное человечество в принципе могло произойти от одной пары людей.Второй вопрос возник благодаря школьным урокам. На уроках биологии нам рассказали, что потомство от близких родственников является нежизнеспособным и вымирает. В пример приводились древнеегипетские фараоны: чтобы стать фараоном, сын предыдущего фараона, вынужден был жениться на своей родной сестре, Ибо закон о престолонаследии гласил, что последующим фараоном может стать лишь муж дочери предшествующего фараона. Подобные близкородственные брачные союзы приводили к вырождению и вымиранию родов фараонов.И я подумал: если у истоков человечества стояла одна единственная пара людей, и родные братья и сестры вынуждены были вступать в брачные отношения друг с другом, то почему же человечество, подобно династии фараонов, не пресеклось, не выродилось задолго до моего появления на свет? Но на этот вопрос я нашел ответ, когда понял, с чем связано вырождение, угрожающее потомству, происходящему на свет в результате брака близких родственников? Под вырождением в данном случае я понимаю прекращение, вымирание рода, связанное с неспособностью родителей произвести жизнеспособное потомство.Оказалось, что вырождение связано с увеличением вероятности проявления в данном роде смертоносных наследственных заболеваний. Например, если сын фараона женится на своей родной сестре, и оба несут в своей наследственности вероятность заболеть, скажем, туберкулезом, то эта вероятность превращается в действительность у их ребенка. Заболев туберкулезом в раннем возрасте, он умирает, не оставив потомства. Так происходит с людьми, — носителями наследственных заболеваний, которые уже довольно далеко по времени отстоят от Адама и Евы и которые своим греховным поведением из рода в род умножают наследственные заболевания и умирают от них.Но так не могло быть с первыми людьми! У Адама, Евы и их детей наследственных заболеваний еще не было, ибо они вышли из рук Творца, имея абсолютно чистые, ни в малейшей степени не загрязненные наследственными заболеваниями «генетические карты» — наследственные данные. Поэтому братья вполне могли брать в жены своих сестер, и эти браки давали полноценных здоровых детей.Лишь с течением времени, в результате греховного поведения людей появились наследственные болезни. Как следствие понимания смертоносности наследственных болезней и понимания того, что браки близких родственников должны привести к вымиранию человечества, появились категорические запреты на браки между близкими родственниками. Подобные запреты сформулированы уже в Библии. Есть они и в современных юридических законодательствах — в кодексах о браке и семье.Итак, как мне кажется, вполне разумный ответ на второй вопрос — почему человечество не вымерло, даже если оно произошло от одной пары людей, — был найден. http://philosophica.ru/hrist/53.htm

ерунда полная. так что угодно доказать и обосновать можно

Тоже самое я могу сказать вам о теории эволюции!