Есть два вида брака: церковный - венчание и гражданский - регистрация в ЗАГСе. Что же тогда все остальное?

нет, не может

оно в России не разрешено

это получается по государственному законодательству, а сколько раз никох можно делать?

никАх.....сколько угодно (я не беру в расчет религиозные правила)

я живу в мусульманской стране поэто никох, т.к. Самым ярким и пышным узбекским обрядом является свадьба – никох туй.

там она одна на всю жизнь до смерти одного из супругов, так что там еще строже

да хорошо было бы если б так и было

в каком смысле? Гражда́нский бра́к или светский брак — брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти

Вот государственными властями он и признается. РПЦ признает только церковный брак; после венчания "церковный" развод возможен только в случае доказанного (имеются свидетели) прелюбодейства одного из супругов - и то с большими оговорками...проще говоря, венчание - это "отсюда и до могилы"!

ну да, правиль, они делают как в Библии написано. Только звезды и не звезды венчаются и развенчиваются бесконечно

На то они и "звезды"! Поди, уж и сами не помнят - кто, с кем, когда и как...

как-то в один день показывали деревенскую блудницу, которая привела 8 кандидатов на отцовство, а затем шаляпина с его придурями. С моей точки зрения между ними нет большой разницы, просто одна за бутылку и беременеет, а второй за квартиру и не залетел. Гордон правильно сказал, лучше пусть вымрет человечество, чем такое человечество. Они же еще себе подобных наплодят и вырастят

Ну, я думаю, что не всё пока так печально: всякие прошки и прочие малаховы - всего лишь слой мусора на поверхности океана человечества. Нормальных (приличных) людей пока что намного больше, чем этой пены...

поэтому задала вопрос и согласна с Вами, процентов 98 ответивших действительно добрые, умные и правильно понимающие люди. В конечном итоге рада за наше общество, таких бы и показывали, а не уродов

98% к моему удивлению согласны с Вами

человек может быть согласен хоть на 99%,но у Бога нет компромиссов с грехом.

безусловно, но, если человек назвал грех своим именем, то это уже шаг в правильном направлении

признать грех-1 й шаг,покаяние-2 й, и тогда следует 3 й шаг- прощение,кот.даёт только Бог.

так что первый шаг 98% делают

2-Й ШАГ ПОКАЯНИЕ-ЭТО ЗНАЧИТ ДЕЙСТВИЕ,НИКОГДА БОЛЬШЕ НЕ ДЕЛАТЬ ГРЕХ.

это уже их выбор, насильно мил не будешь

не судить, а среди этих понятий жить, принимать или не принимать

Так это ваше личное дело... Каждый за собой смотреть должен, а не за другими...

у меня все нормально, я за собой смотрю, не беспокойтесь, а то, что мы, живя в обществе, влиям друг на друга, Вы не рассматриваете

Ну, так получается, что на вас тоже влияют в плохую сторону и вы постепенно становитесь хуже...

как говорил индеец из "Полет над гнездом кукушки" "я хотя бы попробовал". Не думаю, что становлюсь хуже, т.к. многое из предлагаемого совершенно чуждо, не надеюсь, что исправлю многое, но я по крайней мере попробовала

если брак не распадается, то это не блуд

само слово по сути ОБРАЗА к тому ведет. Если не распадается ...25 % в России,под 50 - в Швеции.

какая разница сколько где, если жизнь одна и она наша

не суть ,хоть и разница есть .

формально особенно мужчины выразились более конкретно, хотя допускаю, что многие из них, возможно, и живут счастливо в том, что назвали

Если формальности важнее человека, то тот ли рядом человек? Нередко девушка хочет просто изменить свой социальный статус, а это не имеет отношения ни к любви, ни к счастливому браку.

бывает и так, только блуд к любви тоже имеет очень отленное отношение

Блуд - это отношения только ради плотского удовольствия. Но ведь людей удерживает и нежность, и уважение, и желание сделать другого счастливым. Если это всё есть, о каком блуда можно говорить? Это полноценные, глубокие отношения.

тогда почему бы не оформить все?

Если им обоим это не нужно, зачем свои ценности навязывать? Если мнения различны, то надо договариваться, а не признавать своё мнение правильным и стараться назначить второго виноватым в том, что он тебя не понимает. Люди при этом в равных условиях!

если ответственность присутствует, то возможно

да, юрист уже поправил, что сейчас на самом деле только один вид брака, церковный отменили в 1917

то,что переживает находится в несколько ином месте

в Библии это также часто называется сердцем, хотя понятно, что имеется ввиду не мясо

то,что мы называем душой находится в районе солнечного сплетения

называют-то это сердцем. Никто не пишет что у него чувтва в районе солнечного сплетения

Называйте как считаете нужным-всех благ.

ключевое слово - придумано, еще придуманы баба Яга и Кощей

Нет. Неверно. Есть некий общий вид деятельности. Он назван одним словом - брак. Далее идет его классификация: церковный, гражданский, незарегистрированный, однополый и т.д. Мало того, каждый вид может быть как отдельным подмножество общего множества (Гражданский и Незарегистрированный), так и пересекающимися подмножествами (Церковный и Фиктивный). Когда внимательно изучаешь свойства того или иного объекта многое становится понятно.

а по фото не скажешь, что можете много и продуманно написать. Я думала уровень Кощея будет нормально.

Ну, Кощей тоже был от части мыслителем. Правда, видимо, зачах в какой-то момент над обдумыванием своих проблем А со всякими событиями и объектами все просто: внимательно присмотрелся и что-то новое обнаруживается. А все новое, как известно, хорошо забытое старое.

у меня отец военный, сейчас в отставке. Если раньше не то что такие отношения, но мама бы просто намекнула, что он в семье ведет себя неподобающе, звездочки бы слетели. А сейчас президент публично признается, что у него есть любовь после развода. что еще ждать?

Президент не при погонах.....и поверьте что никакой любви у него нет.....его просто письмами завалили т.е. секретариат.....поверьте,знаю что говорю.....он таким путем отбрехивается!

а выглядит как б... даже за страну обидно, его же гимнастка вроде уже поумнела до уровня думы

она его никогда не была,эту утку пустил Московский комсомолец, сами признали....для рейтинга

а во многих даже странах говорят, что у него уже не одна и к тому же он сам подтверждает, постеснялся бы, может не ему, так другим стыдно, а таким, как Ваш пацан повадно

пусть так, только без регистрации не венчают, поэтому все равно два получается, хотя и одного достаточно на фоне нынешнего непонятно состояния общества

да, но легко загнать сотни в нищету чтобы помочь одному. законы мы писали, не Он.

сказано, что не надо чтобы кому-то было облегчение, а вам тяжесть, нужна рассудительность, хотя и на аферистов можно попасть

обычно самые матерые аферисты в храмах сидят, причем во всех религиях это так.

возможно, каждый за себя ответит

планета ек и неприйдется отвесать индивидуально, все разом и навсегда

гражданский брак - это брак, зарегистрированный государственными органами власти, т.е. ЗАГСом. Остальное иначе называется

Нелепо ожидать видимых перемен. Главное это начать внутренний процесс преображения. Люди должны начать меняться внутри, в душе. Тогда и мир преобразится сам собой.

согласна, но процесс изменений всегда начинается с реальной оценки

Если человек не честен перед своей собственной совестью, то ни о каком изменении, а уж тем более развитии, говорить не приходится.

согласна, об этом и речь

никуда не дели, Ваше право выбирать себе бога или богов, которые могут быть не обязательно русскими, можно поклоняться деньгам, работе, самому себе, можно поклоняться перуну, грозе или молнии. Это абсолютно Ваше право, здесь никто не виноват в навязывании Вам чего-либо и никто не будет осуждать Вас, т.к. многие делают то же самое

да , это так , если принимать всё на веру и даже не пытаться думать )))считайте дальше , что гром и молния - результат конных пробежек по небу Ильи - пророка , не буду мешать))))

опять таки Ваше право - мешать или не мешать, думать или не думать, по крайней мере это хоть какая-то позиция. А обвинять кого-то плохого за то, что Вам что-то навязывают, что Вам якобы не нравиться - это не позиция, это просто слабость.

жарко но уже не убедительно)))

рада, что нашли знаменатель

может быть, там не славянский, а скорее языческий обычай был, но все же был. Я о том, что сейчас по факту. К стати церковный тоже отменили в 1917 (один юрист напомнил)