Вам так нравиться и на здоровье. но когда нибудь в старости, у Вас пропайдет сет, пару знакомых мужиков исчезнут, соседская рука парализуется и переедет от Вас, и тогда замуж выходит поздновато и никто не будет предлагает, и детей нет или разбрелись кто куда. тогда с кем Вы рано по утрам чай по пить сможете, или кто Вам горячего молока приготовить когда Вам не поздоровиться

Даже достаточно хороших собеседников. Для остального есть такси и сервисные службы
Вообще взамуже смысла не много. Времени и сил приходится тратить немало, а результат не гарантирован

Точно так же мне говорил один закостенелый холостяк. Если есть микроволновка и стиралка, с хлебопечкой и хороший пылесос, пару тройка любовниц, возникает вопрос, на хрена мне жениться?

лучше за одного мужика выходить, который заменяет всех собеседников в сети,мужичков в машине и соседа рукастого, а от соседа рукастого вообще держаться подальше

Ну если готова каждому из них дарить свою нежность, то это называется честная давалка. А смысл жизни не пользовать людей и мужа. Ты просто не поняла

Абсолютно адекватно мыслите! А если среди троих последнихе есть ещё хотя бы один хороший любовник... То и ваще - нафига он нужен, этот муж!?

Возможно что так прожить жизнь проще. Но чего то главного в этой жизни пропустите - душевный покой, тепло, единение с природой, полноту жизни ...

У каждого свой смысл. Кто то семью хочет и тогда это важно жить в полной семье. А то что вы перечислили это просто определённый комфорт

Конечно,муж может быть без машины,с руками,растущими из центра,да и ночами играть в танчики,а не в интересную войнушку с женой...

Именно! В таком случае выходить замуж вообще лишено всякого здравого смысла. Разве что добавить в свою жизнь забот и проблем!)))

Это если мужички на машинах и рукастый сосед будут вкалывать на вас за так, но это в теории, а на практике за всё надо платить

Это только так кажется (но здравый смысл здесь есть, на первую половину жизни)... но ближе к старости, тоска по детям и внукам!

ну если со всеми ними хватит времени и средств рассчитываться, то да, смысла нет "платить" одному. каждому по-немногу )))

ещё забыли о радостях души и тела )) это вроде бы любовниками называется. Кому-то подойдёт и такая жизнь. но не всем. )

Для женщины,смысл замужества которой только в общении,и использовании мужа в бытовых целях,вполне возможно и да.

Не ссы Галя в воду, коромысло гнэтся" я не слышал, долго думал, почему после Галиных ссак коромысло гнэтся?????????????

Да, да, старая тема про 5 мужчин для одной женщины (юриста, гинеколога, спонсора, любовника и мужа)...

Я некоторое время жил в тайге на заимке и прекрасно без всего вами перечисленного прекрасно обходился ...

есть немоловажный фактор,от которого не уйдешь:за все надо платить.Порой мужа иметь дешевле и безопасней)

Ещё любовника и того, на которого можно ножку во сне закинуть, когда станет скучно. И с которым помолчать.