Ну давайте разберем последовательно. Если умные учатся на чужих ошбках, а дураки на своих. Отсюда возникает логический вывод, что умные учатся у дураков? Почему тогда издревле за советом обращались к мудрецам, а не к дуракам?
Анализ ошибок дураков разве можно назвать учебой?
Выходит, что можно, раз с их помощью достигается результат знаний
Глуп тот, кто не может понимать причины ошибки, своей или чужой, потому и не способен на них учиться.
правильно, но не рабтает , почти никогда, экстренные случаи дебилизма не расматриваем правда?
шагаем на одни грабли
Я на своих.. Набираюсь опыта.. Вот иду - ну, думаю, опят. Ан нет. Тут понимаю, что снова ошибка
нет, конечно. если на своих получается хоть иногда, то уже хорошо. чужие шишки не болят.
да.. есть такое.. вижу кто наступает на грабли, но пока сам не наступлю раз сто.. никак
Или очень наивный, что считаешь , что опыт приобретается через собственные ошибки
Ну почему , видимо доходит на своих и это тоже имеет право на существование .
Нет,глупый это каторый не делает выводы из этих ошибок.Не важно чьих.
Делать выводы разве не есть учиться?
Ну для кого ученье а для кого-то тьма..учится можно и плохому..
Свои мозги человеку не воткнёш и не отправишь по правильному пути!
Здравствуйте, знаю что я глупая... Уже был один раз такой ошиблась
Столько вранья вокруг, что пока не проверишь, не узнаешь правды.
Вообще то на своих учатся, какой то даун прозвал это глупостью
Нее..ты глупый, когда не умеешь учится даже на своих ошибках!))
Практика говорить нужна всегда, чтоб не разучиться говорить
На чужих ошибках, учится тот, у которого своих не хватает.
Наоборот.Нахера мне чужие ошибки,когда своих хватает
А ты ещё, глупее если учишься на своих!





Наверно, глупый. Но учиться на чужих ошибках скучно.
да вообще глупый,лоб чугунный,грабли не прошибают