1.Экономическое принуждение рабов к постоянной работе. Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, т.к. Средств, заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц. Поскольку денег хватает у современного раба всегда только на 1 месяц, современный раб вынужден работать всю жизнь до смерти. Пенсия также является большой фикцией, т.к. Раб-пенсионер отдает всю пенсию за жилье и еду, и у раба-пенсионера не остается свободных денег.
2.Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на псевдонужные товары, которые навязываются рабу с помощью тв-рекламы, пиара, расположения товаров на определенных местах магазина. Современный раб вовлечен в бесконечную гонку за «новинками», а для этого вынужден постоянно работать.
3.Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система, с «помощью» которой современные рабы все больше и больше втягиваются в кредитную кабалу, через механизм «ссудного процента».
4.Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве. Современный раб считает, что работает на государство, но на самом деле раб работает на псевдогосударство, т.к. Деньги раба поступают в карман рабовладельцев, а понятие государства используется, чтобы затуманить мозги рабов, чтобы рабы не задавали лишних вопросов типа: почему рабы работают всю жизнь и остаются всегда бедными? И почему рабы не имеют доли прибыли? И кому конкретно перечисляются деньги, выплаченные рабами в виде налогов?
5.Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции. Рост цен при отсутствии роста зарплаты раба, обеспечивает скрытое незаметное ограбление рабов. Таким образом, современный раб нищает все больше и больше.
6.Шестым скрытым механизмом заставить раба бесплатно работать: лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране. Этот механизм вынуждает современных рабов работать на одном градообразующем предприятии и «терпеть» кабальные условия, т.к. Других условий у рабов просто нет и убежать рабам не на что и некуда.

Пётр Петрович Петухов, поручик пятьдесят пятого Подольского пехотного полка, получил по почте письмо, полное приятных пожеланий. «Приезжайте, — писала прелестная Полина Павловна Перепёлкина, — поговорим, помечтаем, потанцуем, погуляем, посетим полузабытый, полузаросший пруд, порыбачим. Приезжайте, Пётр Петрович, поскорее, погостить». Петухову предложение понравилось. Прикинул: приеду. Прихватил полуистёртый полевой плащ, подумал: пригодится. Поезд прибыл после полудня. Принял Петра Петровича почтеннейший папа Полины Павловны, Павел Пантелеймонович. «Пожалуйста, Пётр Петрович, присаживайтесь поудобнее», — проговорил папаша. Подошёл плешивенький племянник, представился: «Порфирий Платонович Поликарпов. Просим, просим». Появилась прелестная Полина. Полные плечи прикрывал прозрачный персидский платок. Поговорили, пошутили, пригласили пообедать. Подали пельмени, плов, пикули, печёнку, паштет, пирожки, пирожное. Плотно пообедали. Пётр Петрович почувствовал приятное пресыщение. После приёма пищи, после плотного перекуса Полина Павловна пригласила Петра Петровича прогуляться по парку. Перед парком простирался полузабытый полузаросший пруд. Прокатились под парусами. После плавания по пруду пошли погулять по парку. «Присядем», — предложила Полина Павловна. Присели. Полина Павловна придвинулась поближе. Посидели, помолчали. Прозвучал первый поцелуй. Пётр Петрович притомился, предложил полежать, подстелил полуистёртый полевой плащ, подумал: пригодился. Полежали, повалялись, повлюблялись. «Пётр Петрович – проказник, прохвост», — привычно проговорила Полина Павловна. «Поженим, поженим!», — прошептал плешивенький племянник. «Поженим, поженим», — пробасил подошедший папаша. Пётр Петрович побледнел, пошатнулся, потом побежал прочь. Побежав, подумал: «Полина Петровна – прекрасная партия, полноте привередничать». Перед Петром Петровичем промелькнула перспектива получить прекрасное поместье. Поспешил послать предложение. Полина Павловна приняла предложение, позже поженились. Приятели приходили поздравлять, приносили подарки. Передавая пакет, приговаривали: «Прекрасная пара».

Подождите... в Вашем рассуждении определенно есть неопределенность... ибо в любой определенности есть место для определенной доли неопределенности, какой бы определенной не была определенность. Неопределенность этой определенности определенно неопределенна. Иначе эту определенность нужно было бы считать определенностью, т.к. в случае определенной неопределенности определенность определенно не существует, а возможна только одна эта определенная неопределенность. Однако... в силу того, что эта неопределенность определенна, то и сама неопределенность может считаться определенностью в некотором смысле слова. А именно в том смысле, что есть некоторая определенность в этой неопределенности. Соответственно, любая определенная неопределенность может также считаться определенностью. А это значит, что единственной неопределенностью может считаться только такая неопределенность, доля неопределенности которой неопределима. Однако приходится признать, что таковых не существует в принципе, ибо с чем бы мы не имели дело, мы всегда можем знать, что мы имеем дело именно с этим, или по крайней мере, мы имеем дело с чем-то. Т.е. с чем бы мы не имели дело, мы в любом случае имеем дело с некоторой долей определенности этого. Иначе мы должны были бы быть не состоянии определить, что имеем с чем либо дело. А раз мы мы знаем, что имеем дело с чем-то, то это уже является некоторым определением этого, с чем мы имеем дело, каковым это нечто ни было. Из этого следует, что сам факт признания того, что мы имеем дело с чем-то, исключает возможность говорить о возможности существования полной (или абсолютной) неопределенности. Более того, даже само рассуждение о возможности существования полной неопределенности вынуждает нас признать, что и полная неопределенность обладает некоторой определенностью, ибо, как только что было сказано, самим фактом признания того, что мы имеем дело с чем-то, признается некоторая доля определенности в этом.

Почему у человека грустное ебало?
Он не болен, не калека, просто заебало!
Заебало не по-детски, как порой бывало,
А серьёзно, блядь, пиздецки, на хуй заебало!

Головой об стену бьётся человек в печали,
Не смеётся, не ебётся, вот, как заебали!
Заебала Украина, Ющенки ебало,
Тимошенко, блядь, скотина, тоже заебала.

Заебали ваххабиты, с их чеченским богом
Заебли антисемиты, как и синагога,
Заебали депутаты вместе с президентом,
Рахитичные солдаты и интеллигенты.

Заебал Гамбит Турецкий, Петросян анальный,
Заебал наш гимн советский, заебал реально!
Заебала Волочкова и борьба со СПИдом,
Заебло ебло Лужкова и Пелевин, пидор.

Заебал Сорокин с калом, заебло Цунами.
Всё, почти что, заебало, если между нами!
Заебали Че Геварой антиглобалисты
Виктор Цой, с его гитарой, пост-блядь-модернисты.

Заебала Хакамада, и вообще хасиды,
Окружная автострада, Коля Басков, гнида.
Заебала Кондолиза, штатники в Ираке,
Казино, кино, стриптизы, пидарасов сраки.

Очень заебали дети, нищие вокзалов
Если честно, всё на свете жутко заебало.
Заебало, понимаешь? Сильно, жёстко, страстно.
Ты, что этот стих читаешь, заебал ужасно.

Человека заебала мысль о суициде.
Кстати, ты его ебало в зеркале не видел?
Не ебало, а ебло…
(Кстати, тоже заебло!)

Тенденции данного индивидуума ординарны, но
с точки зрения банальной эрудиции ваша концепция в данной интерпретации, уважаемый, весьма тривиальна, ибо не каждый гуманоидный индивидуум способен мыслить в рамках парадоксальной логики.
Ваше отношение изменяет реальность
Пессимизм может прятаться за маской реализма. Но это потому, что ваша РАС,ретикулярная активизирующая система, настроена на восприятие негатива, который вы хотите видеть. Именно поэтому вы оказываетесь каждый раз "правым". С другой стороны, может быть лучше не быть правым в таких ситуациях.
Если вы попытаетесь кардинально изменить свое отношение, вместо того, чтобы просто рассматривать эту возможность, вы будете приятно удивлены.

Совершенно верно! Ваше определение, по поводу определения определенной определенности определителем, определенно настраивает на определенную определенность определителя. Не так ли? И определенно, что-либо сказать о определении определителя определителем, определительно не составляет определенного труда. И в связи с этим определением, определение определителем определенного определения, определенно не составляет сверхопределенного труда? А? Как вы считаете? Определенно или неопределенно?

С точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коррелирующих аспектов

Чтобы направить жителей целой страны в одном русле – надо сделать им информационный геоканал. В первую очередь заинтересовать, привлечь внимание, заинтриговать. И как бы это сказать по-русски – намагнитить публику. Преподнести нужную истину из рук построенного мастером авторитета. Авторитет получить сложно. С одной стороны. Если не знать как построена человеческая психика – и давить не на те кнопки из года в год. И наоборот. Немного напускной харизмы – и дело в шляпе политтехнолога.

Бхопал — город-миллионник в центральной Индии. Прославился своим химзаводиком, который однажды устроил жителям города ночь бесплатного газенвагена. Неожиданно свалившегося с неба счастья не выдержали 3 тысячи индусов в первую ночь, ещё 15 тысяч загнулось в последующие несколько лет, и около полумиллиона потом сердечно благодарили за приобретенную инвалидность. Событие окрестили крупнейшей техногенной катастрофой в истории человечества, легко уделывающей этот ваш Чернобыль.

С точки зpения банальной эpудиции. каждый индивидуум, кpитически мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpинятые дефанизиpующие поляpизатоpы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему усовеpшенствования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коpеллиpующих аспектов.

с точки зрения банальной эрудиции критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадигматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически кореллирующих аспектов.

С точки зpения банальной эpyдиции каждый индивидyyм, кpитически мотивиpyющий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии yтопического сyбьективизма, концептyально интеpпpетиpyя общепpинятые дефанизиpyющие поляpизатоpы, поэтомy консенсyс, достигнyтый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблемy yсовеpшенствования фоpмиpyющих геотpансплантационных квазипyзлистатов всех кинетически коpеллиpyющих аспектов

И согласен с вами и не согласен одновременно, ведь взаимосогласуемые солгласные не взаимозаменяемы и совсем не полярны, и согласившись с моим соглашением вы вовсе не совсем подтверждаете свое согласие с моим согласием, а все потому что во вселенной как во всем одновременно большом и таком малом что сможет поместиться в голове и воображении не существует существующего ответа на принципиальные вещи, то как согласованность и соответствие. Согласны?

Поняв, где мы находимся сейчас, стоит заняться планированием. Расписывать по дням весь следующий год не стоит – это не слишком практично, ибо жизнь все равно поменяет все Ваши планы. Но наметить несколько глобальных, стратегических целей все равно стоит – как тех целей, которых мы хотели бы достичь в течение этого года, так и тех, которых в течение года мы достичь, скорее всего, не сможем, но идти к ним все равно будем.

Задать вопрос и получить ответ — лучший способ узнать человека ближе. Кроме того, это лучший способ получения нужной информации. Наша цель — объединять и сближать людей, расширять их кругозор. Мы стремимся к тому, чтобы каждый наш пользователь получал ответы на свои вопросы. Задавайте вопросы публично и анонимно. Откройте для себя новый способ общения, находите новых знакомых, узнавайте больше о старых.

Задать вопрос и получить ответ — лучший способ узнать человека ближе. Кроме того, это лучший способ получения нужной информации. Наша цель — объединять и сближать людей, расширять их кругозор. Мы стремимся к тому, чтобы каждый наш пользователь получал ответы на свои вопросы. Задавайте вопросы публично и анонимно. Откройте для себя новый способ общения, находите новых знакомых, узнавайте больше о старых.

С точки зрения научной концепции каждый пессиместически настоенный индивидуум катастрофически фальсицирует абстрактность, значит сыцизм умтвенных заключений в данной концепции ассоциируется с классификацией психиатрических иллюзий, но с точки зрения банальной эрудиции не каждый индивидуум может игнорировать критику парадоксальной эмоции и значит интерес к здравому смыслу должен преобладать.

Если есть выход - должен быть вход. А если есть вход - должен быть выход. Существование выхода без входа, как и входа без выхода - не имеет никакого философского смысла. Ну, а в военное время, в экстренной ситуации некоторые входы могут работать как выходы, а некоторые выходы - как входы. Мало того, некоторые входы могут работать и как входы, и как выходы, а выходы - и как выходы и как входы.

Нуууу. С точки зрения банальной эрудиции если брать в глобальных масштабах, не всякий пропорциональный индивидуум в праве игнорировать логические тенденции парадоксальных эмоций. Но прорезюмировав вышеизложенные факты и анализируя их эмоционально-логическим последовательно обстрагированным нелинейным методом можно утверждать обратное. То есть проще не бывает.

...эта техника называется забалтывание и я тоже могу вам продемонстрировать похожий пример: «Я не знаю, выйдет или не выйдет, а собственно говоря, что за разница. "Ведь ясно — выйдет или не выйдет, но все равно, видимо, говори — не говори, что-то обязательно выйдет, даже если и не выйдет. И вы, видимо, легко понимаете это, и готовы мне помочь"...)