Почему в интересной полноте всегда больше подвижности, чем в худышках?
не всегда, но как правило. генетика. зачастую вместе со склонностью к полноте наследственно передаётся и склонность к лучшим растяжкам. сухожилия и суставы у полноватых как правило более подвижны. касается женщин ! (впрочем у женщин и так выше склонность к растяжкам)
Согласна)
у нас в 80-х в секции (лёгкая атлетика) было 2 девушки-колобочка. одна из них так бегала короткие дистанции (60 и 100 м) что результаты были лучше чем у мужиков. а вторая со временем стала тренером по аэробике ! правда теперь она уже бабушка : выглядит как девчонка (если не присматриваться к морщинкам вокруг глаз) и по ней никто не скажет что она когда-то была "пышкой"
Маленькие собачки всегда щенки))
Эта не полнота,а мышечная масса и она формируется за счёт тренировочных циклов и периодов,а полнота формируется за счёт жировых отложений,лени,еды,малоподвижности,и вряд ли мужчина придет в восторг от жировых складок живота,бедер,рук,ног
Эк вас понесло. О жире и речи не было
Так это не полнота,а стройность фигуры
Не путайте стройность с устроенностью. Всего хорошего
Ну,ну.Для этого есть учебник физической культуры и знания преподавания в области физической культуры.И не Вам мне учить про стройность фигуры.Я мадам вижу эту фигуру
Подвижность в основном зависит от состояния суставов, мышц и связок. А это состояние дает только молодость, реже правильное питание, которое в итоге все равно влияет не те же суставы, мышцы и связки.
Ей уже 85,она в такой-же форме
Потому что у худых людей связки сухие и тугие. У полных, из-за повышенного количества гормонов, связки эластичнее, у них изначально податливое тело. Худым же растяжка даётся труднее.
Худые всё делают монотонно, но долго, им скорее худ.гимнастика подходит...жиром трясти - просто мода пошла, но они быстро устают
гибкость и координация у всех разная..дело не в полноте..мне кажется...дело в индивидуальности
А что это ты вдруг о полноте? Это не я случайно задел тему? Если да, то еще раз извини.
Да я не про приколоться показал, а про пластику пухляша!
Ну да, пластичный
Они вызывают и смех
Я тебе в привате об этом писал. Съемка пухленьких моделей в движении либо бессмысленна, либо смешна. Они запоминают свои эстетически выгодные рабочие позы и статично в них снимаются.
Да, я помню.
Не разу не видел полных гимнасток. И о какой подвижности речь? Может о тряске целлюлита?
Пластичность не зависит от веса. Либо она есть от природы, либо увы.
Я разве сказала от веса?
А полнота разве не прямо пропорциональна весу?
Интересная полнота.
Я бы сказал больше ЖИЗНИ.... Не на то тратят "худышки" энергию.
ну не все конечно.тем более это гимнастка,годы тренировок
Потому что полненький человек более активен чем худой
Потому что есть чем продвигать, доски плохо гнутся
Сиськи большие не нравятся. Между пальцев как сисель.
Смазки больше. А хорошая смазка - залог подвижности.
Есть чему трестись
Центр тяжести смещается, энерция делает свое дело.
тут не полнота,тут стройность и спортивная фигура
я думаю, что без разницы, лишь бы движения были...
Худышка так не подпрыгнет
ещё как может подпрыгнуть! Просто толстушки более ярко и рельефно выглядят.
Надо же быть некоторым и крссивыми, а не тощими