убитый тоже виноват больше убийцы, потому, как не смог себя защитить.
Не потому что не смог защититься. А потому что привлёк в свою жизнь этого человека....
пойду ка я пошукаю пистолет.
Пошукай, милый, и перепрячь подальше
да нет, пусть под рукой будет.
Я бы не стала исключать оба варианта...Ситуации,как и люди все разные.
конечно
Нет. Второй человек доверял первому, а тот не тот, кому м.б. доверять...
эх,не вызывает народ доверия у своего правительства в очередной раз
не ту страну назвали Гондурасом?
я так не думаю, кто врет изначально виновен даже если правда горькая
Глупости... Не лгать надо всегда. Независимо от того кто перед тобой.
ну да
Говорить правду и не лгать , разные вещи.
чем отличаются?
Лгать - это говорить неправду/ чего не было , что не соответствует действительности, чего никогда ни будет.../. Но бывают моменты когда нельзя говорить правду. 1. Надо продумывать жизненные ситуации. И менять темы разговора, уходя от нежелательной. 2. Можно сразу отказать человеку в ответе. 3. Можно ответить частично на вопрос. Но правду. При этом не давать полный ответ.
А вариант, что человек не вызывает у Вас доверия сказать ему правду - не относится к жизненной ситуации? Вы не считаете возможным сказать ему правду, а что-то сказать надо...
Похвалите его , вспомните вместе с ним ситуации , в которых он мог гордиться собой. Уведите тему в другое русло.
COMEMORE.RU ОБЩЕНИЕ , огромный портал для общения, Зайди тебе понравится!
зачем?
Как доктор... Зная что диагноз фатальный, врёт про осложнение ОРВИ...
перед доктором тоже частенько голышом. Если есть желание - почитайте "Юные годы медбрата Паровозова".
Я уже читаю Алексея Моторова! Спасибо!
Ура! Неожиданно, спасибо Вам! Это очень редко случается, что люди рекомендации слышат. Получите удовольствие))) Напишите, как прочтете)))
Фигасе! Пожалуй прочитаю! Прочёл трейлер только. Я то, гурман от литературы! Читаю даже рулон туалетной бумаги! Но прочитываю только то, что нравится! Моторов заинтересовал!
Моторов - отличный! Реальные истории из жизни реанимации...Чем выгодно отличается - тем , что не содержит в себе черного юмора, присущего практически всем медикам. Написано по-доброму и с любовью к людям, несмотря и вопреки.... Приятного чтения)))
а второй чем лучше если повелся у него на поводу и сам стал таким же
оба хороши...
и достойны друг друга , все одно , что наши избранники
Не согласна! Возможно, это патологический лжец, так кто же виноват?!
Может тот самый первый, кто сделал вид, что не заметил лжи....?
А как вы думаете, кто виноват - тот, кто ударил невиновного или тот, кто когда-то этому драчуну не смог (или не захотел) дать сдачи? И он поверил в свою безнаказанность!!! Эту теорию можно отнести к любому пороку. Но станет ли от этого меньше порок??
Не тот кто украл, а у кого украли, первому срочно нужны были деньги:)
А который соврал, нашел кому соврать, потому что другие не поверят.
На мой взгляд,виноваты оба:совравший и позволивший себя обмануть.
верно
Наверное вы правы,меня тут недавно обманули,так пративно на душе.
Лихо.......будем врать и оправдывать тем что ВОТ ОН виноват!!!!))))))))))))
А если было первоначально запланировано, соврать вам и обмануть
грех это...
виноваты оба, так как у того, кто соврал, был выбор - врать или нет
ой как всё запутано, правду можно сказать самым разным способом
А не сказать?
а можно и промолчать, смотря , его вы хотите достигнуть посредством говорить или не говорить...
А если первый правду говорить не умеет ? - патология у него такая
шут его знает....
Понял ....пойду у шута спрашивать
Ну соврали надо было соврать жизнь так устроена в правде и в лжи

