а что были и не юридически? Незнаю на сколько я права, но Рим освоил первым юристпруденцию, не даром еще с тех пор пошло Римское право.
просто тогда рабы юридически считались детьми.
вот такие своеобразные законы были в Риме..)
Вы любите историю или юрист
нет..мне просто вопрос понравился..
А знаете, я даже вспомнила сегодня как-то на "Поле чудес" Якубович задавал что-то подобное
он мог их содержать,ни в чём не отказывая,что ж странного,не мешало бы нам этот статус установить
Да нормальное это явление... мужик должен иметь хороших наследников...
ничего странного.чем богаче тем больше может прокормить.я так думаю.
не совсем..просто,тогда рабы юридически считались детьми.
Это как раз не странно, а закономерно: возможностей больше
Возможно идет от того, что он мог их обеспечить?
просто,тогда рабы юридически считались детьми.
как интересно, никогда бы не догадалась
да,своеобразные в Риме были законы..
тогда рабы юридически считались детьми.
тогда рабы юридически считались детьми
он больше детей мог обеспечить
не совсем..просто,тогда рабы юридически считались детьми.
наверное мог себе позволить)
Да кто их знает?...)))
просто тогда рабы юридически считались детьми.
Хорошо, что мы в России.)))
ыыыыы