журналистика-обьективна,пропаганда-навязывание,лоббирование взглядов заказчика
не соглашусь..закажи журналистке что угодно деньги делают всё..)))
так я об этом и сказала
понятно....
Журналист осветит происходящее как есть. Без своего личного взгляда на ситуацию.
Журналист честно отражает реальность. А пропаганда - это навязывание желаемого.
Журналисты освещают события, а пропагандисты советуют, как правильно освещать.
ну если откровенно юзаются фейки то пропаганда, если правда, то журналистика
Почти одно и то же. Работаю в газете. Знакома с журналистикой и их писаниной.
Вся беда в том, что журналисты должны просто освещать события, а они выводы делают и в мозги вливают все что не попадя
Плюс свои фантазии добавляют и получается.....
Ага, иполучается бред сумашедшего
Так и получается.
Прохвессор, примерно как бузины от дядьки. Зови бабцов, один не справишся.
1. Зачем справляться? 2. С кем?
Журналистика освещает события, а пропаганда, это лоббирование интересов
журналисты рассказывают о событиях а пропаганда она и есть -пропаганда
Журналисты продаются всем подряд, а пропагандисты только своим боссам.
Журналистика работает во многих направлениях, а пропаганда - в одном
Не навязывание своего мнения. Просто нейтральный взгляд со стороны
Журналист пишит то что видит, а пропагандист то что надо индивиду
Да по ходу - ни в чем. Нет объективной журналистики. Всё продались
Айда в первую древнюю, а?
В том, что пропаганда без журналистики в 10 раз менее эффективна..
Журналистика это замаскированная пропаганда.
Человек не робот.
Журналисты ищут горячие новости а пропаганда тупо в свой бубен
Я думаю журналистика - это орудие , а пропаганда - это средство.
В нейтральности взгляда относительно описываемого материала
В наличии доказательств и правильно проведенных соцопросов.


